رقص سیاسی با مثلث آشوب

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ دکتر مراد عنادی، تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی و رسانه در یادداشتی در جام جم نوشت: گزارش رافائل گروسی به شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درخصوص فعالیت‌هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران دراین دوره ازچندجهت حساسیت خاصی دارد. از یک زاویه این گزارش بر مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا که پنج دوره‌اش برگزار شده است، تاثیرگذار خواهد بود. بدون‌شک گزارش آژانس و خروجی نشست شورای حکام، چه بیانیه باشد یا قطعنامه، بر دور بعدی مذاکرات و این‌که برگزار شود یا نشود، تاثیر مستقیم خواهد داشت. هرچند گروسی در بخشی از نشست خبری خود ادعا کرده که این دو مقوله مستقل از هم هستند اما در همین نشست اشاره می‌کند این دو موضوع اساسا به هم مرتبط و اثرگذارند.
از زاویه‌ای دیگر گزارش مدیرکل آژانس و خروجی نشست شورای حکام در تعیین واکنش‌های بعدی اروپا و بحث فعال‌سازی مکانیسم ماشه تاثیر خواهد داشت. به نظر می‌رسد اگر خروجی آژانس به شکل قطعنامه باشد، طبعا دست اروپا برای اعمال فشار بیشتر بر ایران و فعال‌سازی این مکانیسم بازتر می‌شود.
زاویه بعدی تاثیر منفی گزارش دوپهلو و رقص سیاسی گروسی با مثلث آشوب‌سازان (آمریکا، اروپا و رژیم‌صهیونیستی) بر اعتبار شخص مدیرکل و این سازوکار بین‌المللی است. با کنار هم قرار دادن این زوایا و درحالی‌که انتظار می‌رود آژانس بین‌المللی انرژی به‌مثابه یک سازمان بین‌المللی در مدیریت بحران‌ها و موضوعات بین‌المللی نقش و کارکرد تنظیم‌کننده ایفا کند عملا با مواضع مبهم و متناقض مدیرکل، آژانس به سازمانی آشوب‌ساز و پیچیده‌کننده تبدیل شده است. از مصادیق کارکرد معیوب آژانس این است که آقای گروسی با این‌که اعلام می‌کند آژانس به‌هیچ‌وجه در جایگاه تهمت‌زنی قرار ندارد و غنی‎ سازی را حق کشورها می‌داند ولی همزمان می گوید آژانس نمی‌تواند از کنار این میزان اورانیوم غنی‌شده در ایران عبور کند. جالب‌تر آن‌که مدیرکل آژانس در بخشی از صحبت‌های خود اضافه می‌کند ما می‌دانیم ایران به‌دنبال بمب‌اتم نیست، ولی نمی‌توانیم تأیید کنیم که برخی فعالیت‌ها صرفا با اهداف صلح‌آمیز انجام می‌شوند. وقتی این اظهارات را کنار هم می‌گذارید، به سخنان متناقضی می‌رسید که طبعا آژانس را از حالت بی‌طرفی خارج می‌کند و باعث می‌شود فضا برای برخورد سیاسی با ایران شکل بگیرد؛ امری که با ماموریت‌های آژانس و اصل بی‌طرفی در تناقض است.
متاسفانه باید گفت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بدون عبرت‌گیری از گذشته در حال پیمودن مسیر ارائه گزارش‌های دوپهلو و نیت‌خوانی علیه ایران است و عملا حساسیت مقطع کنونی را درک نمی‌کند. به اعتقاد کارشناسان ،اگر آژانس بخواهد خارج از ماموریت‌های تعریف‌شده به مسیر کنونی خود ادامه دهد بدون‌شک با واکنش قاطع ایران مواجه خواهد شد. چنان‌که مقامات وزارت امور خارجه و سازمان انرژی اتمی ایران هم این موضوع را به‌صراحت اعلام کرده‌اند.
درمجموع از برآیند گزارش‌ها و مواضع عملی و نه اعلامی گروسی می‌توان نتیجه گرفت مدیرکل آژانس با نقض بی‌طرفی این سازمان عملا در زمین آمریکا و اروپا و رژیم اسرائیل بازی می‌کند؛ زمینی که به‌جای مبنا قراردادن شفافیت و انعکاس داده‌های حقوقی و فنی بیشتر با توپ سیاسی بازی کرده و گزارش‌هایش به ابهام، نیت‌خوانی و دوپهلوگویی آغشته است.