سیامک باقری کارشناس مسائل هسته ای و بین الملل در گفتگو با خبرنگار سیاسی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ با اشاره به اینکه آنچه پیرامون مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در جریان است با آنچه در رسانه ها مطرح می شود فاصله زیادی دارد، گفت: ایده پیوستن به یک کنسرسیوم مشترک نیز در حد یک گمانه زنی است که بیشتر از سوی جریانی که موافق پرونده هسته ای ایران نیستند مطرح می شود.
وی با اشاره به اینکه جمهوری اسلامی ایران در ادوار مختلف مذاکرات متعددی داشته و توافقات گوناگونی را امضا کرده است، اما همواره با بدعهدی طرف های غربی مواجه شده، ادامه داد: ایده کنسرسیون مشترک در فعالیت های هسته ای جز خطوط قرمز ایران است و نه تنها در این دوره از مذاکرات بلکه در مذاکرات قبلی هم مطرح بوده است اما ایران هیچگاه آن را نپذیرفته است.
این کارشناس مسائل بین الملل و هسته ای با اشاره به تجربه سرمایه گذاری ایران در اورودیف فرانسه، ادامه داد: براساس این توافقنامه 10 درصد از سرمایه ای شرکت متعلق به ایران بود اما بعد از پیروزی انقلاب اسلامی فرانسه هیچ گونه همکاری در این زمینه با ما نداشت و تا کنون نیز ثروت و دارایی ما را برنگردانده است.
باقری تصریح کرد: در سال 86 هم این مسئله را تجربه کردیم چرا که برای رادیو داروها از غرب درخواست سوخت کردیم اما به بهانه های مختلف آن را در اختیار ما قرار ندادند و در برجام نیز با وجود آنکه سازمان ملل پشتوانه توافق صورت گرفته بود رئیس جمهور آمریکا آن را پاره کرد و به طور یک طرفه از برجام خارج شد، در چنین شرایطی چگونه می توانیم بنای اعتماد به غرب را گذاشته و ایده کنسرسیون هسته ای را بپذیریم.
وی با اشاره به اینکه چه تضمینی وجود دارد که عضو کنسرسیوم شویم و در صورت نیاز به سوخت رادیو داروها، طرف های ما آن را در اختیارمان قرار دهند، تاکید کرد: اصل در روابط بین الملل ما بی اعتمادی به غرب است و معتقدیم طرح چنین ایده ای پروپاگاندای غرب برای ادراک سازی است.
ارسال دیدگاه