logo
جمعه 24 مهر 1405 | جمعه 16 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. وقتی شعارهای توسعه به ابتذال و رکود ختم شد/ از بیم و امید تا سقوط گیشه و محتوا
  2. پالس غربگراها به دشمن برای فشار به ملت! /از ورثه "هاشمی‌رفسنجانی" تا "ظریف" به دنبال عقب نشینی ملت در برابر آمریکا!
  3. انزوای ایران یا شکست راهبردی آمریکا؟
  4. قلعه‌نویی: دلیلی برای تغییر همکارانم نمی‌بینم/ هیچ وساطتی برای بیرانوند نمی‌کنم
  5. آیا پلتفرم‌ها قصه را قربانی الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی کرده‌اند؟
  6. آقای روبیو؛ تاریخ بخوانید تا بفهمید دشمنان ایران چگونه زانو می زنند/ طعم تلخ شکست را به شما خواهیم چشاند
  7. چرا ناتوانی عربستان در برابر انصارالله یمن آشکار شد؟/ شکست رژیم سعودی در چند جبهه!
  8. مذاکرات دمشق و تل‌آویو زیر سایه تداوم اشغال؛ توافق امنیتی در هاله‌ای از ابهام
  9. توهم فروشی 105 دلاری بازار کاغذی؛ نفت فیزیکی از ۱۵۰ دلار گذشت
  10. گمانه‌زنی ممنوع؛ لطفا تکلیف این پرونده را سریعتر روشن کنید/ آسانی، استقلال و سه پرسش مهم
  11. سیستم طاغوتی نمایش در ایران
  12. آقای ظریف؛ مذاکرات شما جنگ را به کشور تحمیل کرد، آدرس غلط ندهید/ ایران درحال امتیازدهی بود که آمریکا جنگ را انتخاب کرد!
  13. اوکراین و اروپا برای ترامپ اولویت ندارد/ گازوئيل روسیه به این زودی ها به آمریکا نمی رسد
  14. زنگ خطر جمعیتی در ایران؛ از کاهش موالید تا شتاب سالمندی
  15. جام جهان‌نما؛ حافظ و معماری رندی، معنا و زمانه
  16. دیوان کیفری بین‌المللی زیر ضرب تحریم‌های آمریکا؛ پرونده نتانیاهو در کانون تقابل
  17. چند پرسش کلیدی درباره قرارداد یاسر آسانی و استقلال/ اثر حقوقی یک قرارداد مبهم؛ لطفا شفاف سازی کنید
  18. مقصر تولید فیلم‌هایی چون «خانم والده» چه کسانی هستند؟
  19. "مهسا" اسم رمز آشوب بود، اما "افتخاری" افتخار سيستان/ سلبریتی ها و رسوایی سکوت در برابر ترور یک زن ایرانی!
  20. دست یاری دراز کردن عربستان به سمت کشورهای‌دیگر اعتراف به ناتوانی در برابر انصارالله است/ مقامات سعودی دچار افسردگی شدند

دیوان عالی آمریکا اختیارات بایدن را در مهار انتشار گازهای گلخانه ای محدود کرد

دیوان عالی آمریکا اختیارات بایدن را در مهار انتشار گازهای گلخانه ای محدود کرد
دیوان عالی آمریکا نحوه اعمال قانون ضد آلودگی هوا برای کاهش انتشار دی اکسید کربن از نیروگاه ها را محدود کرد. برخی از ناظران، این اقدام دیوان عالی را ضربه ای به مبارزات بایدن با تغییرات آب و هوایی می دانند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ دادگاه آمریکا که اکثریت آن را محافظه کاران تشکیل می دادند، با ۶ رای موافق در برابر ۳ رای مخالف، رای داد که اختیارات اداره حفاظت از محیط زیست برای کنترل انتشار گازهای گلخانه‌ای در نیروگاه‌های ذغال سنگی و گازی که بخشی از قانون موسوم به «هوای پاکیزه» است، محدود ‌شود.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,

به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.

جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»

او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»

جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.

دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.

کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."

پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.

اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.

با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.

نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.

اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.

,

به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.

جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»

او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»

جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.

دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.

کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."

پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.

اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.

با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.

نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.

اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.

,

به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.

,

جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»

,

او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»

,

جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.

,

دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.

,

کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."

,

پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.

,

اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.

,

با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.

,

نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.

,

اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه