آب سرد نجفی بر روی آتش تند هروی / هروی جواب بی آبروئی نخبگان بورسیه شده را بدهد

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از خاورستان؛ سرپرست وزارت علوم با نقض ادعاهای قبلی درخصوص پرونده 3000 بورسیه وزارت علوم اعلام کرد: ۴۸۰نفر از این بورسیه‌‌ها مربی دانشگاه‌‌ها بودند و ۲ هزار و ۱۰۰ نفر نیز بر اساس بررسی‌های اولیه مشکلی از نظر ادامه تحصیل ندارند.

نجفی افزود: پرونده ۴۵۰ نفر هم در کمیسیون مطرح شده که تکلیف‌شان مشخص است ولی هفته آینده اعلام می‌کنیم.

سرپرست وزارت علوم عنوان کرد: پرونده ۶۵۰ نفر هم قرار است در کمیسیون مطرح شود که با توجه به تعطیلی مجلس در هفته آینده و اینکه دو نفر از اعضای کمیسیون نمایندگان مجلس هستند بیشتر می‌توانند در جلسات کمیسیون حاضر شوند بنابراین امیدواریم هفته آینده نتیجه این افراد نیز مشخص شود.

به این ترتیب بر اساس آمار اعلامی سرپرست فعلی وزارت علوم دست کم 2 هزار و 580 نفر از مجموع 3000 بورسیه دوره گذشته، با مولفه‌های دولت جدید نیز «بی مشکل» ارزیابی شده‌اند و قریب به یک سال فضاسازی حول پرونده «3000 بورسیه» بدون بررسی قانونی و اقدام کارشناسی صورت گرفته است!
این در حالی است که در زمانی که بحث استیضاح فرجی دانا به علت به کارگیری جمع کثیری از مدیران بدسابقه در فتنه 88 و تلاش بخشی از بدنه وزارت علوم به منظور ناآرام‌سازی فضای علمی دانشگاه‌ها مطرح شده بود مجموعه رسانه‌های زنجیره‌ای تحقیقات وی درخصوص تخلفات پیرامون پرونده «3000 بورسیه» وزارت علوم دولت دهم را علت رد صلاحیت وی در مجلس اعلام کرده بودند!
رسانه‌های حامی فرجی دانا تیتر زدند: "جرمش این بود که اسرار هویدا می‌کرد" تا ماجرای استیضاح به ماجرای بورسیه‌ها مرتبط شود.
اما نقوی حسینی عضو فراکسیون رهروان ولایت مجلس و یکی از امضاء کنندگان استیضاح فرجی دانا یکی از کسانی بود که جواب این رسانه ها را داد و  گفت موارد استیضاح شامل: روند کند و غیرفزاینده رشد علمی کشور، انتشار نشریات دانشجویی توسط جریان‌های مسئله‌دار دانشجویی، به‌کارگیری اشخاص مؤثر در فتنه در وزارت علوم و فناوری و عدم موضع‌گیری صریح درباره فتنه سال 88 بوده است .
همانطور که مشخص شد  در موارد بالا هیچ نشانی از استیضاح دولت برای پیگیری بورسیه‌های غیرقانونی دیده نمی‌شود و اتفاقاً نمایندگان وقتی خبر پیگیری وزارت علوم و فناوری درباره این بورسیه‌ها را شنیدند نه‌تنها از این موضوع ناراحت نشدند بلکه خواستار ادامه پیگیری‌های وزارت علوم برای موضوع بورسیه‌های غیرقانونی در هر سه دولت پیشین شدند.
هرچند توقع حامیان فرجی‌دانا این عکس العمل از جانب اصول‌گرایان و جبهه استیضاح کننده فرجی دانا نبود، موضوع بورسیه‌ها با هیچ وصله‌ای به استیضاح نچسبید، ولی تنها حسن این ماجرا این بود که نجفی سرپرست وزارت علوم و فناوری را مجبور به تحقیق و تفحص درباره موضوع بورسیه‌ها کرد.
اما نقش جواد هروی نماینده مردم قاینات و زیرکوه در مجلس شورای اسلامی در این پروژه خیلی محسوس بود . کسی که از زمان مطرح شدن بحث بورسیه های غیرقانونی از سوی وزارت علوم وارد قضیه شد و از آن دفاع تمام قد کرد .
نمونه تیتر مصاحبه هایی  که در زیر می آید مشتی نمونه خروار از دفاع های جانانه هروی از بحث بورسیه های غیرقانونی و بالتبع از آقای فرجی دانا است :

• هروی : قوه قضاییه به اما و اگرهای 3 هزار دانشجوی بورسیه پایان دهد/شکی در آمارهای ارایه شده نیست
• هروی: بورسیه ها تخلف محرز و فاجعه است
• هروی: «حکم بورسیه» 3700 نفر غیرقانونی است
• هروی دردفاع از فرجی دانا:در بحث بورسیه تخلفات ورود به دکتری بدون آزمون و استخدام بدون ضابطه بوده است

اما دو روز پیش نجفی سرپرست وزات علوم تحقیقات و فناوری که از طرف رئیس جمهور مأمور به رسیدگی به این امر شده بود مجبور به اعتراف به کذب بودن این ادعا شد و سرانجام پس از یک ماه و نیم از استیضاح فرجی دانا اعلام کرد: "480 نفر از این بورسیه‌ها مربی دانشگاه‌ها بودند که پرونده آنان به هیأت امنای دانشگاه‌ها داده شده است تا تکلیف‌شان روشن شود، 2 هزار و 100 نفر نیز بر اساس بررسی‌های اولیه مشکلی از نظر ادامه تحصیل ندارند".
یعنی بیش از هفتاد درصد از کسانی که نامشان به‌عنوان بورسیه غیرقانونی مطرح شد و زمزمه‌هایی مبنی بر منع تحصیلی آنها شنیده می‌شد می‌توانند طبق گفته نجفی تحصیل خود را ادامه دهند.
در این حین فقط دانشجوهایی بورسیه شده بودند که نامشان بدون طی مراحل قانونی منتشر شده بود و هزینه چسباندن استیضاح به بورسیه، آبرویی بود که از جیب این بورسیه، به‌ناحق رفت.
اکنون این سوال مطرح است که اگر اکثریت اعضای لیست مذکور فاقد مشکل بوده‌اند قریب به یک سال فضاسازی بر ضد نخبگان مظلوم کشور از چه روی انجام شده است؟
آیا فضاسازی رسانه ای بر علیه 3000 نفر نخبه دانشگاهی بورسیه شده و انقلابی به قصد کوتاه کردن دست «نخبگان علمی با بنیه انقلابی» از دانشگاه‌های جهانی مطرح شده است و یا فقط برای جلوگیری از استیضاح فرجی دانا یا انحراف اذهان عمومی از استیضاح صورت گرفته است ؟
به هر حال به هر قصد و نیتی که این کار صورت گرفته جواب آبروی از دست رفته این نخبگان در جامعه علمی ملی و جهانی را چه کسی باید بدهد ؟ آیا حمایت از نخبگان علمی با این سیاسی کاری ها امکان پذیر است؟
سوالاتی که باید هروی و رسانه های اصلاح طلب در پیشگاه ملت ایران پاسخ بگویند.

انتهای پیام/پ