logo
شنبه 25 مهر 1405 | شنبه 17 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. وقتی شعارهای توسعه به ابتذال و رکود ختم شد/ از بیم و امید تا سقوط گیشه و محتوا
  2. پالس غربگراها به دشمن برای فشار به ملت! /از ورثه "هاشمی‌رفسنجانی" تا "ظریف" به دنبال عقب نشینی ملت در برابر آمریکا!
  3. انزوای ایران یا شکست راهبردی آمریکا؟
  4. قلعه‌نویی: دلیلی برای تغییر همکارانم نمی‌بینم/ هیچ وساطتی برای بیرانوند نمی‌کنم
  5. آیا پلتفرم‌ها قصه را قربانی الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی کرده‌اند؟
  6. آقای روبیو؛ تاریخ بخوانید تا بفهمید دشمنان ایران چگونه زانو می زنند/ طعم تلخ شکست را به شما خواهیم چشاند
  7. چرا ناتوانی عربستان در برابر انصارالله یمن آشکار شد؟/ شکست رژیم سعودی در چند جبهه!
  8. مذاکرات دمشق و تل‌آویو زیر سایه تداوم اشغال؛ توافق امنیتی در هاله‌ای از ابهام
  9. توهم فروشی 105 دلاری بازار کاغذی؛ نفت فیزیکی از ۱۵۰ دلار گذشت
  10. گمانه‌زنی ممنوع؛ لطفا تکلیف این پرونده را سریعتر روشن کنید/ آسانی، استقلال و سه پرسش مهم
  11. سیستم طاغوتی نمایش در ایران
  12. آقای ظریف؛ مذاکرات شما جنگ را به کشور تحمیل کرد، آدرس غلط ندهید/ ایران درحال امتیازدهی بود که آمریکا جنگ را انتخاب کرد!
  13. اوکراین و اروپا برای ترامپ اولویت ندارد/ گازوئيل روسیه به این زودی ها به آمریکا نمی رسد
  14. زنگ خطر جمعیتی در ایران؛ از کاهش موالید تا شتاب سالمندی
  15. جام جهان‌نما؛ حافظ و معماری رندی، معنا و زمانه
  16. دیوان کیفری بین‌المللی زیر ضرب تحریم‌های آمریکا؛ پرونده نتانیاهو در کانون تقابل
  17. چند پرسش کلیدی درباره قرارداد یاسر آسانی و استقلال/ اثر حقوقی یک قرارداد مبهم؛ لطفا شفاف سازی کنید
  18. مقصر تولید فیلم‌هایی چون «خانم والده» چه کسانی هستند؟
  19. "مهسا" اسم رمز آشوب بود، اما "افتخاری" افتخار سيستان/ سلبریتی ها و رسوایی سکوت در برابر ترور یک زن ایرانی!
  20. دست یاری دراز کردن عربستان به سمت کشورهای‌دیگر اعتراف به ناتوانی در برابر انصارالله است/ مقامات سعودی دچار افسردگی شدند

کارشناس مسائل سیاسی:

«جمهوری اسلامی ایران» بیانگر سه هویت سیاسی، دینی و ملی است/تکیه امام(ره) بر رأی مردم واقعی بود، نه نمادین

«جمهوری اسلامی ایران» بیانگر سه هویت سیاسی، دینی و ملی است/تکیه امام(ره) بر رأی مردم واقعی بود، نه نمادین
کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به اینکه عبارت «جمهوری اسلامی ایران» سه مفهوم کاملاً مشخص و دقیق را در خودش جای‌داده است گفت: یعنی بیانگر سه هویت سیاسی، دینی و ملی است.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ جواد یاری کارشناس مسائل سیاسی و استاد دانشگاه در گفتگو با دیار آفتاب؛ در خصوص ۱۲ فروردین روز جمهوری اسلامی گفت: روز دوازده فروردین روز تثبیت نوع نظام سیاسی حاکم بر ایران است که امام(ره) مسیر کلی را با آن تبیین کردند و علی‌رغم تلاش جریاناتی برای حذف کلمه اسلام و حتی جمهوری، همچنین در مقابل جریان لیبرالی که به دنبال جمهوری دموکراتیک اسلامی بودند، امام فرمودند: «جمهوری اسلامی» نه یک کلمه کم‌تر و نه یکی کلمه بیشتر.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب,

یاری افزود: عبارت «جمهوری اسلامی ایران» سه مفهوم کاملاً مشخص و دقیق را در خودش جای‌داده است. یعنی بیانگر سه هویت سیاسی، دینی و ملی است که جمهوری هویت سیاسی، اسلامی هویت دینی و ایرانی هویت ملی آن است. به عبارتی جمهوری اسلامی ایران هر سه هویتی که در ایران وجود دارد را به‌طور کامل پوشش می‌دهد و می‌تواند مسیر مشخصی را در حوزه نظام سازی دنبال کند.

وی ضمن تأکید بر اینکه این نظام سازی به معنای دولت سازی نیست، به مراحل ۵ گانه انقلاب اسلامی پرداخت و عنوان کرد: مرحله اول آن انقلاب اسلامی بود که انجام شد و مرحله دوم، نظام سازی بود که در ۱۲ فروردین ۵۸ با رأی قاطع مردم به جمهوری اسلامی ایران، رقم خورد و مراحل بعدی دولت سازی، جامعه سازی و تمدن سازی است که در مرحله دولت سازی موفقیت نداشتیم ولی جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان مرحله نظام سازی مرحله موفقی بود. به‌نحوی‌که همه هویت‌ها را تحت پوشش خودش قرار می‌دهد.

این کارشناس سیاسی ضمن بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران یک مقوله کاملاً معقولی است بیان کرد: جمهوری اسلامی ایران عبارتی دارای مفهومی کاملاً جامع و کارآمد است و کسی نمی‌تواند با جمهوری اسلامی ایران مخالفت کند زیرا اگر بخواهد با این مقوله مخالفت کند در اصل سه مسئله مهم هویت دینی، ملی و ایرانی خودش را زیر سؤال برده است.

وی در خصوص نقش مردم در این جریان تصریح کرد: نقش مردم در جریان انقلاب اسلامی نقشی تعیین‌کننده است یعنی اگر بخواهیم عامل اصلی ماندگاری و تداوم انقلاب را بررسی کنیم و به گزینه‌هایی چون اقتدار نظامی، توان اقتصادی و سیاسی و حضور مردم بپردازیم قطعاً پاسخ جستجو حضور مردم خواهد بود.

یاری بیان کرد: در ۱۲ فروردین ۵۸ مردم اولین بار بود که در تاریخ ایران، که همیشه رابطه ارباب‌رعیتی را تجربه می‌کردند، توانستند یک حکومت دلخواه خودشان را با مشارکت خودشان ایجاد کنند یعنی شکل‌گیری و پیروزی انقلاب اسلامی مبتنی بر حضور قاطع و مؤثر مردم بود و تداوم انقلاب نیز بر همین اساس ادامه یافت.

وی ادامه داد: اگر جنگ را که مقوله بسیار پیچیده‌ای هم بود در نظر بگیریم، حضور بسیج وار مردم جنگ را مدیریت کرد و حتی فتنه‌های در مسیر انقلاب را که ببینیم بازهم مردم مدیریت کردند. بنابراین تکیه امام بر رأی و نظر مردم یک تکیه واقعی بود و نه یک تکیه نمادین که برخی از جریانات سیاسی دارند و رأی مردم را تا زمانی که برای آن‌ها باشد قبول می‌کنند ولی امام به رأی مردم اعتقاد واقعی داشت که هم نشاءت گرفته از واقعیت‌های جامعه‌ی سیاسی بود و هم نشاءت گرفته از مباحث دینی.

این استاد دانشگاه نقش مردم را جزء اصلی جریان انقلاب دانست و تشریح کرد: برخی بحث رفراندوم دوباره را مطرح می‌کنند. باید گفت این‌ها بحث‌های سیاسی است چون هیچ‌گاه نظام‌ها با رفراندوم عوض نمی‌شوند و هیچ کشوری هم اصولش را به رفراندوم نمی‌گذارد که ما دومین این کشورها باشیم.

وی افزود: اگر قرار باشد هرچند وقت یک‌بار رفراندومی طراحی شود، زمانش را چه طور باید تشخیص داد و مطمئناً هر ملاکی که بگذارند منتهی به هرج‌ومرج می‌شود. بنابراین در پاسخ به مطرح‌شدن چنین بحث‌هایی که امام در آن مقطع رفراندوم برگزار کرد و حالا هم باید انجام گیرد، می‌گوییم در دنیا اگر کشوری این را انجام داد قطعاً دومین آن ما خواهیم بود. چون در بحث رفراندوم هم قاعده وجود دارد و هم سازوکارش در قانون دیده‌شده است.

یاری خاطرنشان کرد: هیچ جریانی حتی همان انقلابش را به رفراندوم نمی‌گذارد ولی ما این کار را انجام دادیم و پس‌ازآن انتخابات مختلفی را داشتیم که میانگین بالای ۶۰ درصد حضور مردم را تجربه کردیم که این‌ها همه به معنای رفراندوم نظام تلقی می‌شود.

انتهای پیام/

,

یاری افزود: عبارت «جمهوری اسلامی ایران» سه مفهوم کاملاً مشخص و دقیق را در خودش جای‌داده است. یعنی بیانگر سه هویت سیاسی، دینی و ملی است که جمهوری هویت سیاسی، اسلامی هویت دینی و ایرانی هویت ملی آن است. به عبارتی جمهوری اسلامی ایران هر سه هویتی که در ایران وجود دارد را به‌طور کامل پوشش می‌دهد و می‌تواند مسیر مشخصی را در حوزه نظام سازی دنبال کند.

,

وی ضمن تأکید بر اینکه این نظام سازی به معنای دولت سازی نیست، به مراحل ۵ گانه انقلاب اسلامی پرداخت و عنوان کرد: مرحله اول آن انقلاب اسلامی بود که انجام شد و مرحله دوم، نظام سازی بود که در ۱۲ فروردین ۵۸ با رأی قاطع مردم به جمهوری اسلامی ایران، رقم خورد و مراحل بعدی دولت سازی، جامعه سازی و تمدن سازی است که در مرحله دولت سازی موفقیت نداشتیم ولی جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان مرحله نظام سازی مرحله موفقی بود. به‌نحوی‌که همه هویت‌ها را تحت پوشش خودش قرار می‌دهد.

,

این کارشناس سیاسی ضمن بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران یک مقوله کاملاً معقولی است بیان کرد: جمهوری اسلامی ایران عبارتی دارای مفهومی کاملاً جامع و کارآمد است و کسی نمی‌تواند با جمهوری اسلامی ایران مخالفت کند زیرا اگر بخواهد با این مقوله مخالفت کند در اصل سه مسئله مهم هویت دینی، ملی و ایرانی خودش را زیر سؤال برده است.

,

وی در خصوص نقش مردم در این جریان تصریح کرد: نقش مردم در جریان انقلاب اسلامی نقشی تعیین‌کننده است یعنی اگر بخواهیم عامل اصلی ماندگاری و تداوم انقلاب را بررسی کنیم و به گزینه‌هایی چون اقتدار نظامی، توان اقتصادی و سیاسی و حضور مردم بپردازیم قطعاً پاسخ جستجو حضور مردم خواهد بود.

,

یاری بیان کرد: در ۱۲ فروردین ۵۸ مردم اولین بار بود که در تاریخ ایران، که همیشه رابطه ارباب‌رعیتی را تجربه می‌کردند، توانستند یک حکومت دلخواه خودشان را با مشارکت خودشان ایجاد کنند یعنی شکل‌گیری و پیروزی انقلاب اسلامی مبتنی بر حضور قاطع و مؤثر مردم بود و تداوم انقلاب نیز بر همین اساس ادامه یافت.

,

وی ادامه داد: اگر جنگ را که مقوله بسیار پیچیده‌ای هم بود در نظر بگیریم، حضور بسیج وار مردم جنگ را مدیریت کرد و حتی فتنه‌های در مسیر انقلاب را که ببینیم بازهم مردم مدیریت کردند. بنابراین تکیه امام بر رأی و نظر مردم یک تکیه واقعی بود و نه یک تکیه نمادین که برخی از جریانات سیاسی دارند و رأی مردم را تا زمانی که برای آن‌ها باشد قبول می‌کنند ولی امام به رأی مردم اعتقاد واقعی داشت که هم نشاءت گرفته از واقعیت‌های جامعه‌ی سیاسی بود و هم نشاءت گرفته از مباحث دینی.

,

این استاد دانشگاه نقش مردم را جزء اصلی جریان انقلاب دانست و تشریح کرد: برخی بحث رفراندوم دوباره را مطرح می‌کنند. باید گفت این‌ها بحث‌های سیاسی است چون هیچ‌گاه نظام‌ها با رفراندوم عوض نمی‌شوند و هیچ کشوری هم اصولش را به رفراندوم نمی‌گذارد که ما دومین این کشورها باشیم.

,

وی افزود: اگر قرار باشد هرچند وقت یک‌بار رفراندومی طراحی شود، زمانش را چه طور باید تشخیص داد و مطمئناً هر ملاکی که بگذارند منتهی به هرج‌ومرج می‌شود. بنابراین در پاسخ به مطرح‌شدن چنین بحث‌هایی که امام در آن مقطع رفراندوم برگزار کرد و حالا هم باید انجام گیرد، می‌گوییم در دنیا اگر کشوری این را انجام داد قطعاً دومین آن ما خواهیم بود. چون در بحث رفراندوم هم قاعده وجود دارد و هم سازوکارش در قانون دیده‌شده است.

,

یاری خاطرنشان کرد: هیچ جریانی حتی همان انقلابش را به رفراندوم نمی‌گذارد ولی ما این کار را انجام دادیم و پس‌ازآن انتخابات مختلفی را داشتیم که میانگین بالای ۶۰ درصد حضور مردم را تجربه کردیم که این‌ها همه به معنای رفراندوم نظام تلقی می‌شود.

,

انتهای پیام/

,

 

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه