به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از "وستنیک قفقاز"، 22 نفر تلفات، رقم بالایی است که نیاز به توضیح دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
از زمستان سال 2009-2010 با چنین تلفاتی روبه‌رو نبوده‌اند و از آنفولانزای خوکی که از ماه دسامبر آغاز شد، نه تنها افراد مسن یا کودکان یا کسانی که در گروه پرریسک قرار داشتند، فوت شده‌اند، بلکه جوانان نیز جان خود را از دست داده‌اند.
,
کلاس‌های مدرسه به صورت نیمه خالی برگزار می‌شود. تقریبا همین وضعیت در سالن‌های کنسرت و سینما نیز دیده می‌شود.
,
در همین حال، جامعه متخصصان و روزنامه‌نگاران در حال تلاش برای درک این مساله هستند که چرا این اتفاق در گرجستان رخ داده است، در حالی که، به عنوان مثال، در همسایگی آن، آذربایجان هیچ اتفاقی نیفتاده است.
,
اپیدمیولوژیست وزارت بهداشت جمهوری آذربایجان، عبادالله آقایِف، بی هیچ تردیدی اظهار داشت که در آذربایجان عملاً هیچگونه گسترش آنفلوانزای خوکی وجود ندارد.
,
روسای وزارت بهداشت گرجستان در پاسخ به تمام سوالاتی که در مورد دلایل چنین تفاوت آشکاری وجود دارد، خاطر نشان می‌کنند که در آذربایجان و گرجستان "از روش‌های مختلفی برای تشخیص بیماری‌های ویروسی استفاده می‌کنند." اما حتی اگر چنین باشد، پنهان کردن مرگ و میر غیرممکن است. علاوه بر این، سازمان بهداشت جهانی به وضوح از طریق ساختارهای خود پروسه‌ها در زمینه اپیدمیولوژیک را ثبت می‌کند.
,
منابع آگاه به اتفاق آراء ادعا می‌کنند که وضعیت در گرجستان بدون شک پیچیده‌تر از سایر کشورهای همسایه، از جمله آذربایجان و روسیه است. ظاهرا دلیل آن این است که در نتیجه اصلاحات موفق در بخش بهداشت و درمان، گرجستان ده‌ها کلینیک در سطح اروپایی را ایجاد کرده است، اما سیستم متمرکز کنترل بیماری‌ها در آن تضعیف شده است.
,
مرکز ملی کنترل بیماری‌ها دارای اهرم‌های پیشگیرانه موثر برای تاثیرگذاری بر وضعیت، از جمله کنترل مرزی موثر نیست. خدمات ویژه‌ای که نهاد‌های مهم اجتماعی را از نظر انطباق با استانداردهای امنیت اپیدمیولوژیک در گرجستان کنترل می‌کنند، مدت‌هاست فراموش شده‌اند - آنها طی یک روند مبارزه‌ای با سازمان‌های نظارتی فاسد که مانع از توسعه سریع کشور می‌شدند، حذف شده‌اند.
,
منبع: تسنیم
,
انتهای پیام/
,
ارسال دیدگاه