logo
پنج‌شنبه 23 مهر 1405 | پنجشنبه 15 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. وقتی شعارهای توسعه به ابتذال و رکود ختم شد/ از بیم و امید تا سقوط گیشه و محتوا
  2. پالس غربگراها به دشمن برای فشار به ملت! /از ورثه "هاشمی‌رفسنجانی" تا "ظریف" به دنبال عقب نشینی ملت در برابر آمریکا!
  3. انزوای ایران یا شکست راهبردی آمریکا؟
  4. قلعه‌نویی: دلیلی برای تغییر همکارانم نمی‌بینم/ هیچ وساطتی برای بیرانوند نمی‌کنم
  5. آیا پلتفرم‌ها قصه را قربانی الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی کرده‌اند؟
  6. آقای روبیو؛ تاریخ بخوانید تا بفهمید دشمنان ایران چگونه زانو می زنند/ طعم تلخ شکست را به شما خواهیم چشاند
  7. چرا ناتوانی عربستان در برابر انصارالله یمن آشکار شد؟/ شکست رژیم سعودی در چند جبهه!
  8. مذاکرات دمشق و تل‌آویو زیر سایه تداوم اشغال؛ توافق امنیتی در هاله‌ای از ابهام
  9. توهم فروشی 105 دلاری بازار کاغذی؛ نفت فیزیکی از ۱۵۰ دلار گذشت
  10. گمانه‌زنی ممنوع؛ لطفا تکلیف این پرونده را سریعتر روشن کنید/ آسانی، استقلال و سه پرسش مهم
  11. سیستم طاغوتی نمایش در ایران
  12. آقای ظریف؛ مذاکرات شما جنگ را به کشور تحمیل کرد، آدرس غلط ندهید/ ایران درحال امتیازدهی بود که آمریکا جنگ را انتخاب کرد!
  13. اوکراین و اروپا برای ترامپ اولویت ندارد/ گازوئيل روسیه به این زودی ها به آمریکا نمی رسد
  14. زنگ خطر جمعیتی در ایران؛ از کاهش موالید تا شتاب سالمندی
  15. جام جهان‌نما؛ حافظ و معماری رندی، معنا و زمانه
  16. دیوان کیفری بین‌المللی زیر ضرب تحریم‌های آمریکا؛ پرونده نتانیاهو در کانون تقابل
  17. چند پرسش کلیدی درباره قرارداد یاسر آسانی و استقلال/ اثر حقوقی یک قرارداد مبهم؛ لطفا شفاف سازی کنید
  18. مقصر تولید فیلم‌هایی چون «خانم والده» چه کسانی هستند؟
  19. "مهسا" اسم رمز آشوب بود، اما "افتخاری" افتخار سيستان/ سلبریتی ها و رسوایی سکوت در برابر ترور یک زن ایرانی!
  20. دست یاری دراز کردن عربستان به سمت کشورهای‌دیگر اعتراف به ناتوانی در برابر انصارالله است/ مقامات سعودی دچار افسردگی شدند

«وابستگی حقارت آمیز» بهترین تعبیر برای روابط پهلوی و غرب

«وابستگی حقارت آمیز» بهترین تعبیر برای روابط پهلوی و غرب
نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند گفت: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌وچرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود. از این رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از دیار آفتاب؛ حجت‌الاسلام‌والمسلمین ستوده نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند صبح روز شنبه در دوازدهمین مجمع بسیجیان شهرستان شازند با اشاره به خیانت‌های دوران طاغوت ابراز کرد: در دهه مبارک و پرفروغ فجر، باید خدمات انقلاب و خیانت‌های پهلوی برای مردم ایران بیان شود.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

انتهای پیام/

 

,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

انتهای پیام/

 

,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

انتهای پیام/

 

,

ستوده افزود: رکن اصلی سلطنت پهلوی در طول بیش از نیم‌قرن حاکمیت در ایران، وابستگی بود. پهلوی در همه ابعاد سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و... ، وابسته غرب بود و تلاش می‌کرد رضایت آن‌ها را جلب کند.

,

وی بیان کرد: پهلوی در طول سلطنتش همواره مطیع غرب بود و این اطاعت بی‌چون‌ و چرا باعث از بین رفتن عزت‌نفس وی نیز شده بود؛ به‌طوری‌که او بارها از سوی نمایندگان امریکا و انگلیس تحقیر می‌شد اما هرگز توان مقاومت و ایستادگی در برابر آن‌ها را نداشت. ازاین‌رو "وابستگی حقارت آمیز"، می‌تواند بهترین تعبیر برای تبیین روابط رژیم پهلوی با غرب باشد.

,

نماینده ولی‌فقیه در سپاه ناحیه شازند در خصوص نابسامانی‌های اقتصادی در زمان طاغوت تصریح کرد: نیم‌نگاهی به وضعیت اقتصادی دوران پهلوی بیانگر این واقعیت است که علی‌رغم اینکه رژیم پهلوی به پشتوانه دلارهای نفتی، حمایت‌های گسترده بیگانگان و سیل کالاهای مصرفی و تجملاتی از خارج به داخل ایران توانسته بود وضعیت اقتصادی بخش‌هایی از کشور خصوصاً گروه‌های وابسته به قدرت و یا مناطق مرفه نشین و شهری را خوب جلوه دهد؛ امانگاهی دقیق‌تر به ساختارها و برنامه‌های اقتصادی، نحوه عملکرد مدیریت کلان کشور در این زمینه و وضعیت اکثر طبقات زیرین جامعه، همگی حکایت از اوضاع رو به وخامت و منفی اقتصاد کشور در آن دوران دارد.

,

وی مشکل اصلی دوران حکومت پهلوی در ایران را استبداد دانست و عنوان کرد: شاه به هر کس می‌خواست، می‌بخشید و از هر کس می‌خواست سلب مالکیت می‌کرد. بنابراین فقدان امنیت جانی و مالی و عدم تضمین کافی حقوق مالکیت مانع رونق اقتصادی، تجمیع ثروت و ابداع و نوآوری شد.

,

ستوده ادامه داد: وجود منابع رانتی فراوان در دوران پهلوی نیز این امر را تشدید کرده بود. به‌طوری‌که با افزایش درآمدهای نفتی میزان قدرت انحصاری رژیم حاکم افزایش و با افزایش قدرت انحصاری میزان پاسخگویی به مردم و ذینفع‌های اقتصادی نیز کاهش‌یافته بود.

,

وی خاطرنشان کرد: به‌طورکلی استبداد، فساد سیاسی، شیوع فساد مالی و استفاده از اموال عمومی در جهت منافع شخصی، گسترش رانت اقتصادی در میان درباریان و اعطای مناصب اداری و پروژه‌ها و امتیازات اقتصادی، هرگونه مجالی را برای توسعه و نوآوری از بین می‌برد.

,

انتهای پیام/

,

 

,
 
]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه