به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از بلاغ، عضو منتقد شورای شهر ساری نسبت به استفاده از مصالح غیرمرغوب در ساختمان جدید شورای شهر انتقاد کرد اما کوروش یوسفی دیگر عضو شورا موضع شفافی اتخاذ نکرد.
در این جلسه هم سخنان عشوری عضو تنها منتقد عملکرد شهرداری و شورا، اختلاف در شورا را بیشتر نمایان ساخت.
اسفندیار عشوری پس از انتقاد از عملکرد شورا و شهرداری نسبت به احداث این ساختمان با استفاده از مصالح نامرغوب و سنگ‌های شکسته در تالار جلسات شورای شهر گلایه کرد.
قاسم قاسمی دیگر عضو شورای شهر ساری در دفاع از عملکرد شورا در واکنش به اظهارات عشوری اعلام کرد: نگاه هیأت رئیسه به ساخت و ساز در ساختمان شورا صرفه جویی اقتصادی بوده است.
کوروش یوسفی عضو دیگر شورا تلاش کرد که هر دو طرف ماجرا را داشته باشد، با اظهارات دو پهلو در ارتباط با ساختمان شورای شهر نظر داد و گفت: با همه انتقاداتی که داریم، شایسته است خوبی‌های این پروژه دیده شود و نکات مثبتی هم دارد که باید مورد توجه قرار گیرد.
اما اظهارات عشوری در همین چند بند خلاصه نشد و از هزینه سنگین این پروژه صحبت به میان آورد.
وی اعلام کرد: باید مشخص شود که ساختمان شورا مشخصات فنی داشته یا خیر، چرا ساختمانی به این عظمت با این همه هزینه ساخته شده است.
عشوری انتقادش را نسبت به مدینه رئیس شورای شهر ساری تندتر کرد و افزود: کار شورا به جای رسیده است که رئیس شورا برای تکمیل این پروژه قرار بود از جیب شخصی خودش هزینه کند.
قاسم قاسمی در ادامه اظهارات خود نسبت به سخنان عشوری بحث مشکلات مالی در شهرداری را پیش کشید و به مباحث معیشتی کارکنان شهرداری اشاره کرد و گفت: هزینه چند میلیاردی درست در زمانی که همکاران ما دچار تنگناهای مالی هستند برای ساختمان جدید منصفانه نیست.
در هر صورت، جلسه شورا با طرح اینگونه مباحث، بدون اینکه روشن شود احداث چنین ساختمانی برای شورا چه ضرورتی داشته و چه نظارت‌هایی بر هزینه‌های آن اعمال شده و ادعاها بر له و علیه آن چقدر وارد بوده، به پایان رسید.
انتهای پیام/
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه