به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سومین جلسه رسیدگی به اتهام علی اکبرعمارت ساز فرزند محمد معاون اجرایی وقت مدیریت شعب بانک تجارت استان کرمان امروز در شعبه ۴ دادگاه رسیدگی به این موضوع با ریاست قاضی صلواتی برگزار شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
قاضی صلواتی در ابتدا ضمن گرامیداشت سالگرد یوم الله ۹ دی و شکست فتنه آمریکایی – اسرائیلی سال ۸۸ بیان کرد: در مورخ ۹/۱۰/۹۷ شروع سومین جلسه محاکمه متهم این پرونده در شعبه ۴ دادگاه ویژه رسیدگی به اخلالگران نظام اقتصادی با حضور مستشاران دادگاه، وکلای متهم، متهم، وکیل بانک تجارت، نمایندگان دادستان به صورت علنی اعلام می‌کنم.
,
قاضی صلواتی از متهم خواست برای ایراد دفاعیات در جایگاه حاضر شود و خود را معرفی کند.
,
متهم در جایگاه حاضر شد و گفت: علی اکبرعمارت ساز، فرزند محمد، متولد ۱۳۴۷ کرمان هستم و سابقه کیفری ندارم. آخرین پست دولتی من هم معاون اداری مالی مدیریت شعب بانک تجارت استان کرمان بوده است و از هفته آینده وارد ششمین سال بازداشت می‌شوم.
,
رئیس دادگاه اتهامات متهم را تفهیم کرد و گفت: دفاعیات خود را بیان کنید.
,
متهم گفت: من در جلسات دادگاه ثابت می‌کنم که تنوع اتهاماتی که در کیفرخواست ذکر شده ظلم به من است من کارمند بانک بودم و البته ما تخلفاتی انجام داده ایم، اما در راستای خدمت به مردم بوده است!
,
وی بیان کرد: شعبه‌ای که به من تحویل دادند با مشتری‌های کوچک و هزینه کم را به شعبه ممتاز در کرمان تبدیل کردم .
,
وی گفت: علت اینکه پرونده من به اینجا رسید اختلاف نظر مدیرعامل و هیئت مدیره بود و از زمانی شروع شد که بحث حقوق‌های نجومی مطرح گردید.
,
متهم افزود: درست است که مشکلاتی در جامعه وجود دارد که از کم کاری مسئولین است ولی شما در مورد من قضاوت کنید آیا من اخلال کردم؟ آیا من ضرر و زیانی برای بانک ایجاد نمودم؟من تمام انگیزه ام ایجاد آرامش در اقتصاد کشور بوده است و در همین راستا هم اقدامات مهم و موثری انجام داده ام.
,
در این لحظه متهم از قاضی دادگاه خواست کمی تنفس به او بدهد و با اذن قاضی در جایگاه خود نشست.
,
نماینده دادستان نیز با اذن قاضی برای توضیحاتی در جایگاه حاضر شد و گفت: متهم کارمند بانک بوده؛ اما جایگاه خود را خیلی رفیع تلقی می‌کند و خود را مسوول آرامش اقتصاد معرفی می کند به نظر می‌رسد دچار توهم شده است.
,
نماینده دادستان گفت: مبلغ منتسب به متهم ۶ هزار و ۵۸۳ میلیارد ریال است که مورد سوءاستفاده قرار گرفته یا تصاحب شده است.
,
متهم در ادامه با اشاره به اظهارات نماینده دادستان اظهار داشت: آقای قاضی یک اصراری وجود دارد که بنده را به هرشکل محکوم کنند من خواهش می‌کنم دو کارشناس مورد اطمینان این موضوع را بررسی کنند. مبالغ عنوان شده کذب محض است. چرا در مورد این پرونده تا این اندازه حاشیه‌سازی شده است؟
,
متهم عمارت‌ساز افزود:وثیقه سنگینی برای من در نظر گرفتند، بطوریکه بنده باید نصف کرمان را می‌گذاشتم تا از زندان بیرون بیایم.
,
وی با بیان اینکه در کیفرخواست تکرار مکررات وجود دارد گفت: در یکجا به بنده اتهام اختلاس و پولشویی زدند و هر عملی را که انجام داده‌ام ۳ یا ۴ اتهام به آن منتسب کردند آقای قاضی ۱۴ اتهام به من زده‌اند که این اتهامات شوخی نیست.
,
متهم ادامه داد: نماینده دادستان براساس نامه‌های بانک گزارش تنظیم کرده‌اند و بر این اساس ایشان فریب خورده است.
,
قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: شما دفاعیات خود را مطرح کنید. نماینده دادستان فریب نمی‌خورند.
,
متهم ادامه داد: در یکی از صفحات کیفرخواست به موضوع ۱۰۰ میلیارد ضمانت نامه اشاره شده است، این موضوع اصلا به بنده تفهیم اتهام نشده است و کپی ضمانت نامه دو سال و نیم بعد به بانک آمده است چگونه چنین چیزی امکان پذیر است؟
,
متهم افزود: آقای قاضی بنده می‌خواهم صحبت کنم، اما نمی‌دانم چه بگویم و چه نگویم. امروز شوک‌زده هستم اگر صلاح می‌دانید ادامه دفاعیات را فردا صبح مطرح کنم.
,
با موافقت قاضی صلواتی رئیس شعبه ۴ دادگاه ویژه رسیدگی به اتهامات اخلالگران نظام اقتصادی ختم جلسه اعلام شد .
,
منبع: میزان
]
ارسال دیدگاه