نوید مظفری کارشناس داوری در گفتگوی با خبرنگار ورزشی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در ارتباط با انتقادات وارده به کمیته داوران در فصل جاری اظهار داشت: اینطور نیست که همه نقدها کاملا درست باشد و کمیته داوران به کیفیت داوران توجه نکند. ما مشکلی که اکنون با آن مواجه هستیم این است که برنامه ریزی کاملی نداشتیم و داوران بزرگی که رفته اند، جایگزین آنها را تربیت نکرده ایم.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,این کارشناس داوری در خصوص تعداد بازی هایی که داوران قضاوت می کنند خاطر نشان کرد: بنابراین داورانی که توانایی آنها از سایرین بیشتر است مجبورند بازی های بیشتری را سوت بزنند. مشکل دیگر ما این است که در کشور ما زمان تعیین کننده جایگاه داوران است در صورتی که نباید اینگونه باشد مثلا در آلمان ممکن است یک داور 20 سال بوندس لیگا یک داوری کند و به سطح بالاتر نیاید ولی در کشور ما اینطور نیست.
,
وی در مورد معیار ارتقا داوران در ایران تاکید کرد: در ایران یک داور با هشت یا نه سال سابقه داوری، به بالاترین سطح در کشور می رسد. در اروپا داوری ها با عملکرد جلو می رود اما در ایران با زمان جلو می رود. ساختار فعلی داوری ما متعلق به چهل یا پنجاه سال پیش است. من نگاه حمایتی که یک مدیر باید داشته باشد را درک می کنم اما این نگاه از سوی کمیته داوران به داوران بیش از حد است.
,
مظفری پیرامون میزان اشتباهات داوران در لیگ هجدهم تصریح کرد: این که بگوییم ما فقط در ده درصد از بازی ها اشتباه داشته ایم سیگنال اشتباهی است که به تیم ها، تماشاگران و هم داوران ارسال می کنیم. کمیته داوران به این علت اشتباهات داوران را نمی پذیرد که اشتباهات داوران به خود کمیته و کارهایی و برنامه هایی که باید انجام می دادند اما ندادند، بر می گردد.
,
این کارشناس داوری درباره عملکرد کمیته داوران افزود: به همین دلیل کمیته داوران زیر بار اشتباهات نمی رود و می خواهد آن را کمتر جلوه دهد. ما باید به گونه ای برنامه ریزی داشته باشیم که بتوانیم داوران بزرگ و معروف کشورمان که بازنشسته می شوند را سریعا جایگزین کنیم تا فشار قضاوت بازی ها به چند داور انگشت شمار که کیفیت خوبی دارند، نیاید.
,
وی در پایان گفت: مشکل بزرگ داوری امروز ما نداشتن برنامه ریزی است و اینکه سابقه زمانی داوران معیار ارتقا آنها است و کیفیت عملکردشان کمتر مورد توجه قرار نمی گیرد.
]
ارسال دیدگاه