به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا یک استاد حوزه علمیه در گفت وگو با خبرنگار یزدرسا در واکنش به اهانت عضو شورای شهر یزد به روحانیت گفت: اینکه فردی ادعا کرده یکی از روحانیون یزدی دست همسر شاه را بوسیده است، این سخن اصلا صحت ندارد و کسانی که چنین ادعایی می‌کنند اگر واقعا راست می‌گویند برای صحت ادعای خود سند و مدرک ارائه دهند.
حجت‌الاسلام سیدناصر محمدی افزود: این در حالی است که تصویر مصدق که در حال بوسیدن دست همسر شاه است، همه جا وجود دارد و همه آن را دیده‌اند و اصلا جای تردید و انکار وجود ندارد.
وی اضافه کرد: نکته دیگر این است که اگر مثلا به فرض فردی در یزد باشد و چنین کاری کرده باشد و در عین حال خیابانی هم به اسم او نامگذاری شده باشد، این اقدام اشتباه است و نمی‌بایست چنین اتفاقی می‌افتاد؛ اما این دلیلی نمی‌شود که این اشتباه باز هم تکرار شود و این نمی‌تواند عاملی برای توجیه اقدامات نادرست کنونی باشد.
ناصری تأکید کرد: واقعیت دیگری که وجود دارد این است که فردی، که مدعی شده‌اند چنین اقدامی کرده؛ او یک روحانی در شهر یزد بوده که در بین مردم یزد وجهه خیلی خوبی دارد و همچنین خدمات شایانی در این شهر کرده است.
وی اظهار داشت: کتابخانه ای را ایشان تأسیس کرده است، مسجد جامع یزد را تعمیر کرده و به طور کلی فرد بسیار وجیهی در بین مردم یزد است.
این استاد حوزه با بیان اینکه هیچ کدام از مردم یزد تأیید نمی‌کنند که روحانی یزدی چنین اقدامی انجام داده باشد و هیچ سند و مدرکی در این ارتباط وجود ندارد، تصریح کرد: اما مصدق کسی است که امام درباره او فرمودند مسلم نیست و در بین مردم هم هیچ وجهه دینی و مذهبی ندارد و این‌ها اصلا قابل قیاس با هم نیستند.
انتهای پیام/
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا یک استاد حوزه علمیه در گفت وگو با خبرنگار یزدرسا در واکنش به اهانت عضو شورای شهر یزد به روحانیت گفت: اینکه فردی ادعا کرده یکی از روحانیون یزدی دست همسر شاه را بوسیده است، این سخن اصلا صحت ندارد و کسانی که چنین ادعایی می‌کنند اگر واقعا راست می‌گویند برای صحت ادعای خود سند و مدرک ارائه دهند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یزدرسا ,حجت‌الاسلام سیدناصر محمدی افزود: این در حالی است که تصویر مصدق که در حال بوسیدن دست همسر شاه است، همه جا وجود دارد و همه آن را دیده‌اند و اصلا جای تردید و انکار وجود ندارد.
,وی اضافه کرد: نکته دیگر این است که اگر مثلا به فرض فردی در یزد باشد و چنین کاری کرده باشد و در عین حال خیابانی هم به اسم او نامگذاری شده باشد، این اقدام اشتباه است و نمی‌بایست چنین اتفاقی می‌افتاد؛ اما این دلیلی نمی‌شود که این اشتباه باز هم تکرار شود و این نمی‌تواند عاملی برای توجیه اقدامات نادرست کنونی باشد.
,ناصری تأکید کرد: واقعیت دیگری که وجود دارد این است که فردی، که مدعی شده‌اند چنین اقدامی کرده؛ او یک روحانی در شهر یزد بوده که در بین مردم یزد وجهه خیلی خوبی دارد و همچنین خدمات شایانی در این شهر کرده است.
,وی اظهار داشت: کتابخانه ای را ایشان تأسیس کرده است، مسجد جامع یزد را تعمیر کرده و به طور کلی فرد بسیار وجیهی در بین مردم یزد است.
,این استاد حوزه با بیان اینکه هیچ کدام از مردم یزد تأیید نمی‌کنند که روحانی یزدی چنین اقدامی انجام داده باشد و هیچ سند و مدرکی در این ارتباط وجود ندارد، تصریح کرد: اما مصدق کسی است که امام درباره او فرمودند مسلم نیست و در بین مردم هم هیچ وجهه دینی و مذهبی ندارد و این‌ها اصلا قابل قیاس با هم نیستند.
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه