به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ از زمانی که پرونده جدایی شهر ری از تهران در شورای سوم شهر تهران بسته شد، تاکنون اظهار نظر دیگری در خصوص جدایی ری از پایتخت نشده است، اما به تازگی یکی از اعضای شورای شهر تهران به بهانه تغییر اسم شورای شهر تهران به شورای شهر تهران، ری و تجریش از جدایی ری از تهران سخن گفته است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,این نخستین بار نیست که حسن خلیل‌آبادی درباره جدایی ری از پایتخت سخن گفته است، او صبح امروز به یکی از خبرگزاری ها گفته است : براساس قانون نام شورای شهر تهران باید به شورای شهر تهرانی، ری و تجریش باید اصلاح شود در غیر اینصورت شهرری را از تهران جدا کنند.
او ادامه داده است : یا قانون را باید اصلاح کنند و یا اینکه شهرری را از تهران جدا کنند، ری همیشه مستقل بوده است سابقه ۸ هزار ساله دارد و در زمانی که تهران روستا بوده ری شهر بوده است و باید جایگاه این شهر حفظ شود.
عضو شورای شهر تهران، ری و تجریش افزود: باید موضوع حقوقی شورای شهر تهران، ری و تجریش در صحن شورا مورد بررسی قرار بگیرد و هنگامی که اعضای شورای شهر تهران، ری و تجریش در انتخابات شرکت می‌کردند در تمامی فرم‌ها شورای شهر تهران، ری و تجریش قید شده و امضاء کرده‌اند. حذف شهرری و تجریش در کنار شورای شهر تهران جفا به مردم ری است.
در حالی که همیشه موضوع تقسیمات کشوری موضوعی حاشیه ساز بوده است، این عضو شورای شهر که نمایندگی اهالی شهرری را بر عهده دارد بارها این موضوع را مطرح کرده است.
شورای شهر تهران همیشه نماینده ای از شهر ری داشته است. حسن بیادی در شورای دوم و سوم، علیرضا دبیر و هادی ساعی. اما هیج کدام از این اعضا به بهانه طرفداری از حقوق ری حرفی از جدایی نمی زدند و از مخالفان جدی جدایی ری از تهران بودند.
سال ۹۱ که سفر رییس جمهور وقت به ری موضوع جدایی ری از پایتخت را داغ کرد، یکی از وعده های رییس جمهور در این سفر ری مستقل بود. کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم نیز در نامه ای از دولت خواسته بود در خصوص عدم جدایی توضیح دهد،
اما داستان این جدایی از نامه کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم آغاز شد که در آن از دولتخواسته شده بود در خصوص عدم اجرای این قانون توضیح دهد.
آن زمان ها این جنگ را جنگ زمین دانستند و معتقد بودند کسانی به دنبال جدایی ری از تهران هستند که زمین های بی ارزشی در حاشیه ری خریده وکه این زمین ها با استقلال ری قیمت پیدا می کند و دیگر نیاز نیست از قانونهای سخت گیرانه ساخت و ساز در حریم و حاشیه تهران تبعیت کند.
حسن بیادی نایب رییس شورای دوم و سوم درباره پیشنهاد جدایی ری از تهران به بهانه تغییر نام شورای شهر به مهر می گوید: این موضوع امکان پذیر نیست زیرا مصوبه مجلس دارد و تهران شامل شهرری و شمیرانات است هرچند بخش هایی از ری و شمیرانات جدا از تهران هستند.
به اعتقاد بیادی اگر مدیریت یکپارچه شهری ایجاد شود شاهد چنین اظهار نظرهایی نخواهیم بود. شاید هر فرد و مقامی پیشنهادی در این رابطه داشته باشد اما این موضوع امکان پذیر نیست و از پشتوانه قانونی برخوردار نیست.
وی ادامه می دهد : آن زمان یک عده ویژه خوار که زمین های کشاورزی شان در اطراف تهران قرار داشته و ارزش مسکونی نداشت به دلیل ارزش افزوده زمین برای جدایی ری از تهران تلاش می کردند وتنها درآمدی که پس از جدای ری از تهران می توان متصور بود ارائه تراکم است که ویژه خواران به دنبال آن هستند که که مطمئنا تبعات امنیتی، اقتصادی و اجتماعی در پی دارد.
شاید به نظر ساده باشد، یک عضو شورای شهر که متولد و ساکن شهر ری است به دنبال تحقق قانون اسم شورای شهرتهران، ری و تجریش است. اما تکرار جدایی ری از پایتخت یادآور خاطرات خوبی برای تهرانی ها نیست. چالشی که به نظر می رسید تمام شده اما برخی بدشان نمی آید به هر بهانه ای آن را یادآوری کنند.
این نخستین بار نیست که حسن خلیل‌آبادی درباره جدایی ری از پایتخت سخن گفته است، او صبح امروز به یکی از خبرگزاری ها گفته است : براساس قانون نام شورای شهر تهران باید به شورای شهر تهرانی، ری و تجریش باید اصلاح شود در غیر اینصورت شهرری را از تهران جدا کنند.
او ادامه داده است : یا قانون را باید اصلاح کنند و یا اینکه شهرری را از تهران جدا کنند، ری همیشه مستقل بوده است سابقه ۸ هزار ساله دارد و در زمانی که تهران روستا بوده ری شهر بوده است و باید جایگاه این شهر حفظ شود.
عضو شورای شهر تهران، ری و تجریش افزود: باید موضوع حقوقی شورای شهر تهران، ری و تجریش در صحن شورا مورد بررسی قرار بگیرد و هنگامی که اعضای شورای شهر تهران، ری و تجریش در انتخابات شرکت می‌کردند در تمامی فرم‌ها شورای شهر تهران، ری و تجریش قید شده و امضاء کرده‌اند. حذف شهرری و تجریش در کنار شورای شهر تهران جفا به مردم ری است.
در حالی که همیشه موضوع تقسیمات کشوری موضوعی حاشیه ساز بوده است، این عضو شورای شهر که نمایندگی اهالی شهرری را بر عهده دارد بارها این موضوع را مطرح کرده است.
شورای شهر تهران همیشه نماینده ای از شهر ری داشته است. حسن بیادی در شورای دوم و سوم، علیرضا دبیر و هادی ساعی. اما هیج کدام از این اعضا به بهانه طرفداری از حقوق ری حرفی از جدایی نمی زدند و از مخالفان جدی جدایی ری از تهران بودند.
سال ۹۱ که سفر رییس جمهور وقت به ری موضوع جدایی ری از پایتخت را داغ کرد، یکی از وعده های رییس جمهور در این سفر ری مستقل بود. کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم نیز در نامه ای از دولت خواسته بود در خصوص عدم جدایی توضیح دهد،
اما داستان این جدایی از نامه کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم آغاز شد که در آن از دولتخواسته شده بود در خصوص عدم اجرای این قانون توضیح دهد.
آن زمان ها این جنگ را جنگ زمین دانستند و معتقد بودند کسانی به دنبال جدایی ری از تهران هستند که زمین های بی ارزشی در حاشیه ری خریده وکه این زمین ها با استقلال ری قیمت پیدا می کند و دیگر نیاز نیست از قانونهای سخت گیرانه ساخت و ساز در حریم و حاشیه تهران تبعیت کند.
حسن بیادی نایب رییس شورای دوم و سوم درباره پیشنهاد جدایی ری از تهران به بهانه تغییر نام شورای شهر به مهر می گوید: این موضوع امکان پذیر نیست زیرا مصوبه مجلس دارد و تهران شامل شهرری و شمیرانات است هرچند بخش هایی از ری و شمیرانات جدا از تهران هستند.
به اعتقاد بیادی اگر مدیریت یکپارچه شهری ایجاد شود شاهد چنین اظهار نظرهایی نخواهیم بود. شاید هر فرد و مقامی پیشنهادی در این رابطه داشته باشد اما این موضوع امکان پذیر نیست و از پشتوانه قانونی برخوردار نیست.
وی ادامه می دهد : آن زمان یک عده ویژه خوار که زمین های کشاورزی شان در اطراف تهران قرار داشته و ارزش مسکونی نداشت به دلیل ارزش افزوده زمین برای جدایی ری از تهران تلاش می کردند وتنها درآمدی که پس از جدای ری از تهران می توان متصور بود ارائه تراکم است که ویژه خواران به دنبال آن هستند که که مطمئنا تبعات امنیتی، اقتصادی و اجتماعی در پی دارد.
شاید به نظر ساده باشد، یک عضو شورای شهر که متولد و ساکن شهر ری است به دنبال تحقق قانون اسم شورای شهرتهران، ری و تجریش است. اما تکرار جدایی ری از پایتخت یادآور خاطرات خوبی برای تهرانی ها نیست. چالشی که به نظر می رسید تمام شده اما برخی بدشان نمی آید به هر بهانه ای آن را یادآوری کنند.
این نخستین بار نیست که حسن خلیل‌آبادی درباره جدایی ری از پایتخت سخن گفته است، او صبح امروز به یکی از خبرگزاری ها گفته است : براساس قانون نام شورای شهر تهران باید به شورای شهر تهرانی، ری و تجریش باید اصلاح شود در غیر اینصورت شهرری را از تهران جدا کنند.
,او ادامه داده است : یا قانون را باید اصلاح کنند و یا اینکه شهرری را از تهران جدا کنند، ری همیشه مستقل بوده است سابقه ۸ هزار ساله دارد و در زمانی که تهران روستا بوده ری شهر بوده است و باید جایگاه این شهر حفظ شود.
,عضو شورای شهر تهران، ری و تجریش افزود: باید موضوع حقوقی شورای شهر تهران، ری و تجریش در صحن شورا مورد بررسی قرار بگیرد و هنگامی که اعضای شورای شهر تهران، ری و تجریش در انتخابات شرکت می‌کردند در تمامی فرم‌ها شورای شهر تهران، ری و تجریش قید شده و امضاء کرده‌اند. حذف شهرری و تجریش در کنار شورای شهر تهران جفا به مردم ری است.
,در حالی که همیشه موضوع تقسیمات کشوری موضوعی حاشیه ساز بوده است، این عضو شورای شهر که نمایندگی اهالی شهرری را بر عهده دارد بارها این موضوع را مطرح کرده است.
,شورای شهر تهران همیشه نماینده ای از شهر ری داشته است. حسن بیادی در شورای دوم و سوم، علیرضا دبیر و هادی ساعی. اما هیج کدام از این اعضا به بهانه طرفداری از حقوق ری حرفی از جدایی نمی زدند و از مخالفان جدی جدایی ری از تهران بودند.
,سال ۹۱ که سفر رییس جمهور وقت به ری موضوع جدایی ری از پایتخت را داغ کرد، یکی از وعده های رییس جمهور در این سفر ری مستقل بود. کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم نیز در نامه ای از دولت خواسته بود در خصوص عدم جدایی توضیح دهد،
,اما داستان این جدایی از نامه کمیسیون اصل ۹۰ مجلس هشتم آغاز شد که در آن از دولتخواسته شده بود در خصوص عدم اجرای این قانون توضیح دهد.
,آن زمان ها این جنگ را جنگ زمین دانستند و معتقد بودند کسانی به دنبال جدایی ری از تهران هستند که زمین های بی ارزشی در حاشیه ری خریده وکه این زمین ها با استقلال ری قیمت پیدا می کند و دیگر نیاز نیست از قانونهای سخت گیرانه ساخت و ساز در حریم و حاشیه تهران تبعیت کند.
,حسن بیادی نایب رییس شورای دوم و سوم درباره پیشنهاد جدایی ری از تهران به بهانه تغییر نام شورای شهر به مهر می گوید: این موضوع امکان پذیر نیست زیرا مصوبه مجلس دارد و تهران شامل شهرری و شمیرانات است هرچند بخش هایی از ری و شمیرانات جدا از تهران هستند.
,به اعتقاد بیادی اگر مدیریت یکپارچه شهری ایجاد شود شاهد چنین اظهار نظرهایی نخواهیم بود. شاید هر فرد و مقامی پیشنهادی در این رابطه داشته باشد اما این موضوع امکان پذیر نیست و از پشتوانه قانونی برخوردار نیست.
,وی ادامه می دهد : آن زمان یک عده ویژه خوار که زمین های کشاورزی شان در اطراف تهران قرار داشته و ارزش مسکونی نداشت به دلیل ارزش افزوده زمین برای جدایی ری از تهران تلاش می کردند وتنها درآمدی که پس از جدای ری از تهران می توان متصور بود ارائه تراکم است که ویژه خواران به دنبال آن هستند که که مطمئنا تبعات امنیتی، اقتصادی و اجتماعی در پی دارد.
,شاید به نظر ساده باشد، یک عضو شورای شهر که متولد و ساکن شهر ری است به دنبال تحقق قانون اسم شورای شهرتهران، ری و تجریش است. اما تکرار جدایی ری از پایتخت یادآور خاطرات خوبی برای تهرانی ها نیست. چالشی که به نظر می رسید تمام شده اما برخی بدشان نمی آید به هر بهانه ای آن را یادآوری کنند.
,]
ارسال دیدگاه