محل درآمد مدیران شهرداری در تسویه بدهی‌ها کجاست؟/ هدف از ارائه آمارهای کذب تخریب و تضعیف جریان رقیب است

ابوالفضل قناعتی، عضو سابق شورای شهر تهران در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ پیرامون ادعای شهرداری کنونی مبنی بر تسویه 6 هزار میلیارد از بدهی‌های گذشته گفت: سؤال این است که این مبلغ را از کجا آورده‌اند؟ یا از طلب مالکینی بوده است که قبلاً به آنها تراکم فروخته شده زیرا افراد بدهی داشتند، چک داده‌اند و چک‌های آنها به پول تبدیل شده است، یا از منابعی که ما و مردم اطلاعی از آن نداریم. درست است که اینها تراکم نفروخته‌اند، اما اگر در دوره قبل تراکم مجاز فروخته شده است، چک‌های آن سررسید شده است، وگرنه پول آن را از کجا آورده‌اند؟ مگر می‌شود تراکم نفروشند، وام نگیرند و بتوانند حقوق‌ها یا بدهی‌های 5- 6هزار میلیاردی را پرداخت کنند؟ محل درآمد آنها کجاست؟ حداقل پاسخ این سؤال را بگویند تا مردم بدانند که منبع در آمد آنها از کجا بوده و بابت چه چیزهایی خرج شده است! این بحث جای سؤال و شک و تردید دارد.

قناعتی همچنین افزود: این مسئله در سال‌های قبل و در شورای چهارم هم بود. چنانچه ما در دو سال آخر تصویب کردیم که شهرداری 5 هزار میلیارد تومان از بدهی‌های خود را به طلبکاران پرداخت کند که هم سال 94 اتفاق افتاد، هم سال 95. این موضوع کاملاً طبیعی است، اما اینکه دوستان اظهار می‌کنند ما بدون گرفتن وام یا فروش تراکم و... توانسته‌ایم بدهی‌های گذشته را تسویه کنیم کمی عجیب است. اینکه بخواهند فقط روی عوارضی که در قانون تصویب شده که بابت عوارض خروج از کشور یا مالیات‌های شهری، جمع کرده‌اند و بگویند از طریق آن پرداخت کردیم هم تا حدودی غیرممکن است، چون نه همه آن پول‌ها به موقع پرداخت شده است و اگر هم به موقع پرداخت شود این عدد نمی‌شود.

وی در پایان گفت: نگاه این افراد به شهر نگاه خدمتگزاری نیست، بلکه تخریب و تضعیف جریان رقیب و پیدا کردن اشکالات کار آنهاست. فردی یا افرادی که داعیه خدمت داشته باشد به خوبی شرایط را می‌شناسد و بر اساس آن شرایط به کار ادامه می‌دهد. از سویی قطعاً در شهری به مانند تهران که با مأموریت‌های کاری زیادی مواجه است احتمال به وجود آمدن اشکالاتی هست. بدین معنا که از سیل عظیم کارهایی که انجام می‌شود، برخی از کارها ممکن است ایراداتی داشته باشد که این موضوع کاملاً طبیعی است. اما متأسفانه دوربین و ذره‌بین این آقایون به جای آنکه متوجه نقاط مثبت باشد، تنها موارد منفی را هدف گرفته است. مشخص است این افراد به دنبال عیب‌جویی هستند و از این طریق درصدد تضعیف جریان رقیب هستند. به هر حال گویا متأسفانه این موضوع که در هر مجموعه‌ای هر مسئولی که مسئولیت جدیدی را به عهده می‌گیرد، تمام تلاش خود را برای تخریب چهره فرد و یا افراد قبل از خود به کار می‌بندد تا اقدامات خود را از این طریق نمود دهد. گاهی این موضوع بحث شخصی است و در مواقعی به صورت سیاسی و جریانی. موضوعی که در رابطه با جریان حاکم بر مدیریت ففلی شهر نیز کاملاً مشهود و صادق است.