برای اداره درست شهر، باید افراد توانا را جذب کنند/برای شورا وابستگی جناحی و سیاسی حزبی مهم است

محمدحسن قدیری ابیانه مدیر انجمن نخبگان جهان اسلام و فعال سیاسی در گفت و گو با شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ پیرامون انتخاب شهردار گفت: اشکال شورای شهر تهران این ‌است که در انتخاب گزینه‌ها جناحی عمل می‌کند و به دنبال بهترین گزینه که بتوانند شهر را اداره کند، نیست. برای شورا مهم این است‌ که کسی انتخاب شود که وابستگی جناحی و سیاسی حزبی به خودشان داشته باشد. در حالی که شهردار باید بتواند مشکلات شهر تهران را حل کند و وضعیت را ارتقا داده و جلوی فساد در شهرداری را بگیرد. ولی متأسفانه نه تنها در انتخاب شهردار جناحی رفتار می‌کنند و ملاک اول آنها جناحی بودن است، بلکه در انتخاب سایر مسئولین هم همین کار را می‌کنند و اصولاً به طور معمول به دنبال کسی هستند که بتوانند از سوی او منافع نامشروع خود را کسب کنند. وقتی به یک خانم که قبلا عضو شورای شهر تهران بوده، هشدار می‌دهند که باید 2 میلیارد تومان پرداخت کند تا نامش را در لیست قرار دهند، در اینجا باید پرسید که آیا بقیه افراد هم چنین پول‌هایی پرداخت کردند که نامشان در لیست رفته است؟ اصولاً کسی که قرار است چند برابر حقوقی که در دوره عضویت در شورای شهر بگیرد، آیا دنبال سوء استفاده از موقعیت خود برای سودهای بادآورده نیست؟ مثلا در شورای شهر سابق یکی از آقایان اصلاح‌طلب خیابان جنب خانه خود را در ملک شخصیش قرار داده بود.

قدیری ابیانه در رابطه با سیاسی کاری اعضای شورا در گزینش افراد نیز گفت: این نکته بسیار مهمی است که اگر بخواهند شهر به‌ درستی اداره شود، باید افراد توانا در این کار را جذب کنند. اما نکته دیگر این است ‌که یکی از نامزدها آقای محسن هاشمی مطرح بود که البته به یک دلیل در میان این 7 نفر انتخاب نشد. علت این بود که اگر او شهردار بشود، نفر بعدی که جایگزین او خواهد شد آقای مهندس چمران خواهد بود. حضور اقای مهندس چمران از نظر اعضای شورای شهر یک خسارت محسوب می‌شود. اما سوال اینجاست که مگر اینها می‌خواهند چه کنند که از حضور مهندس چمران ترس دارند. چرا باید از حضور او وحشت داشته باشند. مهندس چمران کسی است ‌که در زمینه معماری و شهرسازی صاحب‌نظر است و سابقاً در شورای شهر بوده است و استاد دانشگاه در این رشته است. این خود نشان می‌دهد که اینها حتی حاضر نیستند که یک اصول‌گرا در شورای شهر باشد. در حالی که او حداقل نماینده بخش بزرگی از جامعه محسوب می‌شود. اگر می‌خواستند و یا ادعای مردم سالاری و دموکرات بودن دارند، باید خودشان پیشنهاد می‌دادند که چند نفر اصول‌گرا هم در شورای شهر حضور داشته باشد. ولی متأسفانه اینگونه نیست. اگر من عضو شورای شهر بودم، آقای چمران که فردی سالم و باتجربه هستند برای شهرداری انتخاب می‌کردم که دلسوز شهر است. وگرنه اینها نه تنها چنین انتخابی نمی‌کنند، بلکه از حضور ایشان در شورا هم وحشت دارند که خود این وحشت نشانه فساد آنهاست.

این فعال سیاسی در پایان صحبت‌های خود اظهار داشت: الان حدود یک سال از عملکرد شورای شهر و شهرداری می‌گذرد اما خود اصلاح‌طلبان هم اعتراف می‌کنند و به این معتقد هستند که عملکرد خوبی نداشتند که خاص و چشم‌گیر باشد. انتخاب آقای نجفی هم با سن زیاد و بیماری و سابقه استعفاهای مکرر  نشان می‌دهد که اینها در انتخاب شهردار رعایت مصالح مردم را نکردند.