سوءمدیریت در ساماندهی منابع آبی/تلنگری که قرار نیست جدی گرفته شود

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از بلاغ، عدم استفاده از ظرفیت کارشناسان و متخصصان در بهره‌برداری از ظرفیت‌های خدادادی استان مازندران مبحثی است که بارها و بارها در رسانه‌ها مطرح می‌شود.

مشکل کمبود آب و نارسایی در حوزه منابع آبی استان مازندران به مرحله‌ای رسیده است که امسال به بسیاری از کشاورزان استان اعلام شده است که نمی‌توانند نسبت به کشت برنج اقدام کنند.

در ارتباط با شوک آبی و مشکلاتی که در این حوزه وجود دارد، گفت‌وگو کردیم با راهب ماهفروزی کارشناسی ارشد آبیاری در مازندران که بخشی از نارسایی‌ها در این حوزه را پاسخ داده است.

وی در پاسخ به این مبحث خبرنگار ما که بحث کم‌آبی در استان مطرح است و اقداماتی که باید برای ساماندهی و جلوگیری از تنش در این حوزه باید انجام شود در سال‌های گذشته باید مدیریت شود، مبحث دیگر معرفی محصولاتی که متناسب با وضعیت آبی مازندران باشد که این اقدامات هم در حال حاضر انجام نشده است.

آیا محصولاتی وجود دارد، چه اقداماتی باید انجام می‌شد که در حال حاضر چالش برای کشاورزان حداقل مدیریت می‌شد.

این کارشناس این طور به دغدغه‌های مطرح شده پاسخ داد و اظهار کرد: مشکل ما این است که در حوزه مدیریتی چندان به فکر ساماندهی آب در استان مازندران نبوده است.

وی با اشاره به میزان واردات برنج در سال گذشته، بیان کرد: واردکنندگان ما به صورت کلی مجموعه اتاق بازرگانی در کشور کُد کم‌آبی را به صورت مناسب دریافت کردند، آنها به خوبی بحث پیک کم‌آبی را خوبی درک کردند.

ماهفروزی یادآور شد: در 6 ماهه اول سال 96 بیش از سال 95 در کشور برنج وارد شده است، کارکردن مدیریت کلان یعنی کار کردن با جوامع و مردم نواحی مختلف است،چرا دولت در حوزه مدیریت آب، مجموعه جهاد و آب منطقه‌ای و استانداری که متولی امور اجرایی با همدیگر نسبت به ساماندهی آب اقدام کنند.

وی با اعلام اینکه قبل از ایجاد شبکه تجن، بسیاری از اراضی حق‌آبه‌ای که دریافت می‌کردند، بسیار کمتر از وضعیت احداث شبکه بوده است، گفت: بررسی شود که چه کشت‌های انجام می‌شده، در گذشته لوبیا، پنبه، گندم، جو و شبدر تولید می‌شد و لیستی از کشت‌های مختلف در منطقه تولید می‌شده است.

کارشناس ارشد آبیاری بیان کرد: گیاهان جدید هم جایگزین پنبه شده بود، همه این محصولات نیاز آبی کمتری نسبت به برنج داشتند، ما براساس پیش‌بینی می‌توانستیم از نظر داشته کنترل مناسبی روی آب داشته باشیم.

وی با اعلام اینکه مباحث مدیریتی در تامین آب در حال حاضر و بکارگیری اقدام چکشی سخت است، گفت: فرهنگ استفاده بهینه از آب باید از مدت‌ها قبل در استان مازندران نهادینه می‌شد.

کارشناس ارشد آبیاری با اعلام اینکه دولت و متولیان باید از چند سال گذشته به عنوان حامی نه حاکمیت در حوزه مدیریت آب ورود پیدا می‌کردند، افزود: طرح حمایت از کشاورزان باید به اثبات می‌رسید، در فرهنگ‌سازی برای منابع آب باید سرمایه اجتماعی مناسبی ایجاد می‌شد، اقدامی که در استان مازندران کمتر به آن توجه شده است.

این کارشناس ارشد آبیاری و زهکشی با اعلام اینکه بحث مشارکت دادن مردم در مدیریت آب از گذشته مرسوم بوده است ولی در حال حاضر به فراموشی سپرده شد،بیان کرد: در ایران مدت‌ها بود که مدیریت را بین چرخه ذینفعان و مصرف کنندگان تقسیم می‌کردند، دولت همانطور که سد و شبکه را ساخته و باید منابع مالی داشته باشد تا بتواند هزینه‌های جاری خویش در این حوزه را حداقل به صورت سر به سر هم دریافت کند، کشاورز هم به عنوان مصرف کننده از آب مدیریت شده توسط دولت نفع می‌برد و در این حوزه مسئولیت هم باید برای آنها تعریف شود.

وی خاطرنشان کرد: برای مشارکت دادن کشاورزان در مسئولیت‌ها نظام میرابی وجود داشت، میراب‌ها نسبت به مدیریت آب در بین کشاورزان اقدام می‌کردند و مدیریت‌ آب حتی در بخش میرابی به صورت مشارکتی و شورایی اداره می‌شد به نوعی همه روستاها و کشاورزان در مدیریت آب مشارکت داشتند.

ماهفروزی با اعلام اینکه نظام میرابی حتی تنش‌های آبی را به خوبی مدیریت می‌کرد، گفت: این مجموعه متناسب با وضعیت آب جمع‌آوری شده در حوزه کشاروزی تصمیمات مناسبی اتخاذ می‌کرد و تا حدودی مشکل دولت را حل می‌کردند.