به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛صبح دیروز نمایندگان مجلس شورای اسلامی در نشست علنی مجلس ،در جریان بررسی جزئیات لایحه بودجه سال 97 کل کشور، پیشنهاد حمیدرضا حاجی بابایی در خصوص افزایش یارانه های نقدی و غیر نقدی را مورد بررسی قرار دادند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
نمایندگان پس از بحث و تبادل نظر با این پیشنهاد که درباره افزایش میزان اعتبار یارانه های نقدی و غیرنقدی برای توزیع در خانوارها در سال 97 بود، موافقت نکردند.
در این خصوص گفت و گویی ترتیب دادیم با هادی حق شناس، اقتصادان و تحلیگر اقتصادی،که در ادامه به آن اشاره شده است.
هادی حق شناس، تحلیلگر مسائل اقتصادی، در همین رابطه در گفتگو با خبرنگار نافع،ابتدا به نحوه هدفمندی یارانه ها اشاره و بیان کرد: آن چه که تحت عنوان هدفمند کردن یارانه ها از آذرماه سال 1389 آغاز شد، طبق قانون اجرا نشد چرا که قرار شد که هر چه که از منابع حاصل از افزایش قیمت حامل های انرژی کسر می شود، 50 درصد آن توزیع شود و مابقی یا به دولت برسد یا به بخش خصوصی که البته این اتفاق نیفتاد.
حق شناس با بیان این موضوع ادامه داد: متاسفانه در اجرای طرح هدفمندی یارانه ها نه تنها عملاً اتفاق خاصی نیفتاد بلکه دولت مجبور شد ازدیگر منابع درآمدی نیز برداشته و صرف هدفمند کردن یارانه ها کند.
وی توضیح داد: به بیان دیگر، هدفمندی یارانه ها در اجرا دچار انحرافات زیادی شد که همین موضوع اقتصاد کشور را نیز تحت تاثیر قرار داد.
* پرداخت یارانه ها با این روند، قابل تداوم نیست
حق شناس در ادامه مطرح کرد: امروز درموضوع هدفمندی یارانه ها همه بر سر یک نکته به توافق رسیده اند که این روند قابل تداوم نیست و نمی توان سالی 30 تا 40 هزار میلیارد تومان پول بین مردم توزیع کرددر حالی که کشور در تامین بودجه پروژه های عمرانی نیز دچار مشکلات عدیده ای است.
وی همچنین اظهار داشت: نکته قابل تامل دیگر اینکه که برخی از طبقه های پردرآمد جامعه باید یارانه شان حذف شود و دولت هنوز هم راهکار مناسبی برای شناسایی و حذف پردرآمدها پیدا نکرده است.
کارشناس مسائل اقتصادی در ادامه تصریح کرد: البته هیچ کس مخالف پرداخت یارانه به دهک های پایین جامعه به ویژه خانواده های تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی که از خط فقر نیز پایین تر هستند، نیست اما این مهم تنها در سایه اجرای صحیح قانون هدفمندی یرانه ها امکان پذیر است.
* بهینه پرداخت کردن یارانه ها، در دستور کار باشد
وی با ذکر این موارد مذکور عنوان کرد: دولت باید تلاش کند که یارانه ها بهینه پرداخت شود نه این که سقف یارانه ها را بیشتر کرده و باز هم جیب دهک های پر درآمد جامعه را پر پول تر کند.
تحلیلگر اقتصادی در ادامه خاطرنشان کرد: افزایش حجم یارانه ها راحت است، اما واقعیت مطلب این است که باید دید که دولت، منبع درآمدی برای اجرای پروژه های خود را هم ندارد بدین سان دولت بایستی تلاش کند تا یارانه های دهک های پردرآمدی را حذف و منابع آن را صرف دهک های کم درآمد جامعه نماید.
حق شناس در پایان مصوبه مجلس مبنی بر افزایش پیدا نکردن سقف یارانه ها را مناسب ارزیابی نمود.
انتهای پیام/
نمایندگان پس از بحث و تبادل نظر با این پیشنهاد که درباره افزایش میزان اعتبار یارانه های نقدی و غیرنقدی برای توزیع در خانوارها در سال 97 بود، موافقت نکردند.
در این خصوص گفت و گویی ترتیب دادیم با هادی حق شناس، اقتصادان و تحلیگر اقتصادی،که در ادامه به آن اشاره شده است.
هادی حق شناس، تحلیلگر مسائل اقتصادی، در همین رابطه در گفتگو با خبرنگار نافع،ابتدا به نحوه هدفمندی یارانه ها اشاره و بیان کرد: آن چه که تحت عنوان هدفمند کردن یارانه ها از آذرماه سال 1389 آغاز شد، طبق قانون اجرا نشد چرا که قرار شد که هر چه که از منابع حاصل از افزایش قیمت حامل های انرژی کسر می شود، 50 درصد آن توزیع شود و مابقی یا به دولت برسد یا به بخش خصوصی که البته این اتفاق نیفتاد.
حق شناس با بیان این موضوع ادامه داد: متاسفانه در اجرای طرح هدفمندی یارانه ها نه تنها عملاً اتفاق خاصی نیفتاد بلکه دولت مجبور شد ازدیگر منابع درآمدی نیز برداشته و صرف هدفمند کردن یارانه ها کند.
وی توضیح داد: به بیان دیگر، هدفمندی یارانه ها در اجرا دچار انحرافات زیادی شد که همین موضوع اقتصاد کشور را نیز تحت تاثیر قرار داد.
* پرداخت یارانه ها با این روند، قابل تداوم نیست
حق شناس در ادامه مطرح کرد: امروز درموضوع هدفمندی یارانه ها همه بر سر یک نکته به توافق رسیده اند که این روند قابل تداوم نیست و نمی توان سالی 30 تا 40 هزار میلیارد تومان پول بین مردم توزیع کرددر حالی که کشور در تامین بودجه پروژه های عمرانی نیز دچار مشکلات عدیده ای است.
وی همچنین اظهار داشت: نکته قابل تامل دیگر اینکه که برخی از طبقه های پردرآمد جامعه باید یارانه شان حذف شود و دولت هنوز هم راهکار مناسبی برای شناسایی و حذف پردرآمدها پیدا نکرده است.
کارشناس مسائل اقتصادی در ادامه تصریح کرد: البته هیچ کس مخالف پرداخت یارانه به دهک های پایین جامعه به ویژه خانواده های تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی که از خط فقر نیز پایین تر هستند، نیست اما این مهم تنها در سایه اجرای صحیح قانون هدفمندی یرانه ها امکان پذیر است.
* بهینه پرداخت کردن یارانه ها، در دستور کار باشد
وی با ذکر این موارد مذکور عنوان کرد: دولت باید تلاش کند که یارانه ها بهینه پرداخت شود نه این که سقف یارانه ها را بیشتر کرده و باز هم جیب دهک های پر درآمد جامعه را پر پول تر کند.
تحلیلگر اقتصادی در ادامه خاطرنشان کرد: افزایش حجم یارانه ها راحت است، اما واقعیت مطلب این است که باید دید که دولت، منبع درآمدی برای اجرای پروژه های خود را هم ندارد بدین سان دولت بایستی تلاش کند تا یارانه های دهک های پردرآمدی را حذف و منابع آن را صرف دهک های کم درآمد جامعه نماید.
حق شناس در پایان مصوبه مجلس مبنی بر افزایش پیدا نکردن سقف یارانه ها را مناسب ارزیابی نمود.
انتهای پیام/
نمایندگان پس از بحث و تبادل نظر با این پیشنهاد که درباره افزایش میزان اعتبار یارانه های نقدی و غیرنقدی برای توزیع در خانوارها در سال 97 بود، موافقت نکردند.
در این خصوص گفت و گویی ترتیب دادیم با هادی حق شناس، اقتصادان و تحلیگر اقتصادی،که در ادامه به آن اشاره شده است.
هادی حق شناس، تحلیلگر مسائل اقتصادی، در همین رابطه در گفتگو با خبرنگار نافع،ابتدا به نحوه هدفمندی یارانه ها اشاره و بیان کرد: آن چه که تحت عنوان هدفمند کردن یارانه ها از آذرماه سال 1389 آغاز شد، طبق قانون اجرا نشد چرا که قرار شد که هر چه که از منابع حاصل از افزایش قیمت حامل های انرژی کسر می شود، 50 درصد آن توزیع شود و مابقی یا به دولت برسد یا به بخش خصوصی که البته این اتفاق نیفتاد.
حق شناس با بیان این موضوع ادامه داد: متاسفانه در اجرای طرح هدفمندی یارانه ها نه تنها عملاً اتفاق خاصی نیفتاد بلکه دولت مجبور شد ازدیگر منابع درآمدی نیز برداشته و صرف هدفمند کردن یارانه ها کند.
وی توضیح داد: به بیان دیگر، هدفمندی یارانه ها در اجرا دچار انحرافات زیادی شد که همین موضوع اقتصاد کشور را نیز تحت تاثیر قرار داد.
* پرداخت یارانه ها با این روند، قابل تداوم نیست
حق شناس در ادامه مطرح کرد: امروز درموضوع هدفمندی یارانه ها همه بر سر یک نکته به توافق رسیده اند که این روند قابل تداوم نیست و نمی توان سالی 30 تا 40 هزار میلیارد تومان پول بین مردم توزیع کرددر حالی که کشور در تامین بودجه پروژه های عمرانی نیز دچار مشکلات عدیده ای است.
وی همچنین اظهار داشت: نکته قابل تامل دیگر اینکه که برخی از طبقه های پردرآمد جامعه باید یارانه شان حذف شود و دولت هنوز هم راهکار مناسبی برای شناسایی و حذف پردرآمدها پیدا نکرده است.
کارشناس مسائل اقتصادی در ادامه تصریح کرد: البته هیچ کس مخالف پرداخت یارانه به دهک های پایین جامعه به ویژه خانواده های تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی که از خط فقر نیز پایین تر هستند، نیست اما این مهم تنها در سایه اجرای صحیح قانون هدفمندی یرانه ها امکان پذیر است.
* بهینه پرداخت کردن یارانه ها، در دستور کار باشد
وی با ذکر این موارد مذکور عنوان کرد: دولت باید تلاش کند که یارانه ها بهینه پرداخت شود نه این که سقف یارانه ها را بیشتر کرده و باز هم جیب دهک های پر درآمد جامعه را پر پول تر کند.
تحلیلگر اقتصادی در ادامه خاطرنشان کرد: افزایش حجم یارانه ها راحت است، اما واقعیت مطلب این است که باید دید که دولت، منبع درآمدی برای اجرای پروژه های خود را هم ندارد بدین سان دولت بایستی تلاش کند تا یارانه های دهک های پردرآمدی را حذف و منابع آن را صرف دهک های کم درآمد جامعه نماید.
حق شناس در پایان مصوبه مجلس مبنی بر افزایش پیدا نکردن سقف یارانه ها را مناسب ارزیابی نمود.
انتهای پیام/
نمایندگان پس از بحث و تبادل نظر با این پیشنهاد که درباره افزایش میزان اعتبار یارانه های نقدی و غیرنقدی برای توزیع در خانوارها در سال 97 بود، موافقت نکردند.
در این خصوص گفت و گویی ترتیب دادیم با هادی حق شناس، اقتصادان و تحلیگر اقتصادی،که در ادامه به آن اشاره شده است.
هادی حق شناس، تحلیلگر مسائل اقتصادی، در همین رابطه در گفتگو با خبرنگار نافع،ابتدا به نحوه هدفمندی یارانه ها اشاره و بیان کرد: آن چه که تحت عنوان هدفمند کردن یارانه ها از آذرماه سال 1389 آغاز شد، طبق قانون اجرا نشد چرا که قرار شد که هر چه که از منابع حاصل از افزایش قیمت حامل های انرژی کسر می شود، 50 درصد آن توزیع شود و مابقی یا به دولت برسد یا به بخش خصوصی که البته این اتفاق نیفتاد.
حق شناس با بیان این موضوع ادامه داد: متاسفانه در اجرای طرح هدفمندی یارانه ها نه تنها عملاً اتفاق خاصی نیفتاد بلکه دولت مجبور شد ازدیگر منابع درآمدی نیز برداشته و صرف هدفمند کردن یارانه ها کند.
وی توضیح داد: به بیان دیگر، هدفمندی یارانه ها در اجرا دچار انحرافات زیادی شد که همین موضوع اقتصاد کشور را نیز تحت تاثیر قرار داد.
* پرداخت یارانه ها با این روند، قابل تداوم نیست
حق شناس در ادامه مطرح کرد: امروز درموضوع هدفمندی یارانه ها همه بر سر یک نکته به توافق رسیده اند که این روند قابل تداوم نیست و نمی توان سالی 30 تا 40 هزار میلیارد تومان پول بین مردم توزیع کرددر حالی که کشور در تامین بودجه پروژه های عمرانی نیز دچار مشکلات عدیده ای است.
وی همچنین اظهار داشت: نکته قابل تامل دیگر اینکه که برخی از طبقه های پردرآمد جامعه باید یارانه شان حذف شود و دولت هنوز هم راهکار مناسبی برای شناسایی و حذف پردرآمدها پیدا نکرده است.
کارشناس مسائل اقتصادی در ادامه تصریح کرد: البته هیچ کس مخالف پرداخت یارانه به دهک های پایین جامعه به ویژه خانواده های تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی که از خط فقر نیز پایین تر هستند، نیست اما این مهم تنها در سایه اجرای صحیح قانون هدفمندی یرانه ها امکان پذیر است.
* بهینه پرداخت کردن یارانه ها، در دستور کار باشد
وی با ذکر این موارد مذکور عنوان کرد: دولت باید تلاش کند که یارانه ها بهینه پرداخت شود نه این که سقف یارانه ها را بیشتر کرده و باز هم جیب دهک های پر درآمد جامعه را پر پول تر کند.
تحلیلگر اقتصادی در ادامه خاطرنشان کرد: افزایش حجم یارانه ها راحت است، اما واقعیت مطلب این است که باید دید که دولت، منبع درآمدی برای اجرای پروژه های خود را هم ندارد بدین سان دولت بایستی تلاش کند تا یارانه های دهک های پردرآمدی را حذف و منابع آن را صرف دهک های کم درآمد جامعه نماید.
حق شناس در پایان مصوبه مجلس مبنی بر افزایش پیدا نکردن سقف یارانه ها را مناسب ارزیابی نمود.
انتهای پیام/
,
نمایندگان پس از بحث و تبادل نظر با این پیشنهاد که درباره افزایش میزان اعتبار یارانه های نقدی و غیرنقدی برای توزیع در خانوارها در سال 97 بود، موافقت نکردند.
,,
در این خصوص گفت و گویی ترتیب دادیم با هادی حق شناس، اقتصادان و تحلیگر اقتصادی،که در ادامه به آن اشاره شده است.
,هادی حق شناس، تحلیلگر مسائل اقتصادی، در همین رابطه در گفتگو با خبرنگار نافع،ابتدا به نحوه هدفمندی یارانه ها اشاره و بیان کرد: آن چه که تحت عنوان هدفمند کردن یارانه ها از آذرماه سال 1389 آغاز شد، طبق قانون اجرا نشد چرا که قرار شد که هر چه که از منابع حاصل از افزایش قیمت حامل های انرژی کسر می شود، 50 درصد آن توزیع شود و مابقی یا به دولت برسد یا به بخش خصوصی که البته این اتفاق نیفتاد.
, نافع,,
حق شناس با بیان این موضوع ادامه داد: متاسفانه در اجرای طرح هدفمندی یارانه ها نه تنها عملاً اتفاق خاصی نیفتاد بلکه دولت مجبور شد ازدیگر منابع درآمدی نیز برداشته و صرف هدفمند کردن یارانه ها کند.
,,
وی توضیح داد: به بیان دیگر، هدفمندی یارانه ها در اجرا دچار انحرافات زیادی شد که همین موضوع اقتصاد کشور را نیز تحت تاثیر قرار داد.
,,
* پرداخت یارانه ها با این روند، قابل تداوم نیست
, * پرداخت یارانه ها با این روند، قابل تداوم نیست,حق شناس در ادامه مطرح کرد: امروز درموضوع هدفمندی یارانه ها همه بر سر یک نکته به توافق رسیده اند که این روند قابل تداوم نیست و نمی توان سالی 30 تا 40 هزار میلیارد تومان پول بین مردم توزیع کرددر حالی که کشور در تامین بودجه پروژه های عمرانی نیز دچار مشکلات عدیده ای است.
,,
وی همچنین اظهار داشت: نکته قابل تامل دیگر اینکه که برخی از طبقه های پردرآمد جامعه باید یارانه شان حذف شود و دولت هنوز هم راهکار مناسبی برای شناسایی و حذف پردرآمدها پیدا نکرده است.
,,
کارشناس مسائل اقتصادی در ادامه تصریح کرد: البته هیچ کس مخالف پرداخت یارانه به دهک های پایین جامعه به ویژه خانواده های تحت پوشش کمیته امداد و بهزیستی که از خط فقر نیز پایین تر هستند، نیست اما این مهم تنها در سایه اجرای صحیح قانون هدفمندی یرانه ها امکان پذیر است.
,,
* بهینه پرداخت کردن یارانه ها، در دستور کار باشد
, * بهینه پرداخت کردن یارانه ها، در دستور کار باشد,وی با ذکر این موارد مذکور عنوان کرد: دولت باید تلاش کند که یارانه ها بهینه پرداخت شود نه این که سقف یارانه ها را بیشتر کرده و باز هم جیب دهک های پر درآمد جامعه را پر پول تر کند.
,,
تحلیلگر اقتصادی در ادامه خاطرنشان کرد: افزایش حجم یارانه ها راحت است، اما واقعیت مطلب این است که باید دید که دولت، منبع درآمدی برای اجرای پروژه های خود را هم ندارد بدین سان دولت بایستی تلاش کند تا یارانه های دهک های پردرآمدی را حذف و منابع آن را صرف دهک های کم درآمد جامعه نماید.
,,
حق شناس در پایان مصوبه مجلس مبنی بر افزایش پیدا نکردن سقف یارانه ها را مناسب ارزیابی نمود.
,,
انتهای پیام/
,,
]
ارسال دیدگاه