به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ امیر رضا خادم اظهار کرد: اولا از اینکه دیوان عدالت اداری در موضوع انتخابات فدراسیون تیراندازی مساله را روشن و تعیین تکلیف کرده، تشکر می‌کنم. دوما این که، بنده در مصاحبه‌ای که داشته‌ام هیچ اظهار نظری درباره رای دیوان عدالت اداری درباره انتخابات سال ۹۳ فدراسیون تیراندازی نداشته‌ام. نکته‌ای که من بر آن تاکید دارم مرتبط با ابلاغ "الزام اجرایی" است. بر اساس قانون، قوه قضاییه می‌تواند به دستگاه‌های اجرایی در راستای اجرای احکام صادره، الزام اجرایی ابلاغ کند اما دیوان عدالت اداری درباره هر دو انتخابات فدراسیون تیراندازی (انتخابات ۹۳ و ۹۶) الزام اجرایی به وزارت ورزش و جوانان ابلاغ نکرده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,معاون حقوقی و پارلمانی وزارت ورزش و جوانان، افزود: دیوان عدالت اداری درباره انتخابات خرداد ماه سال ۹۶ هیچ اظهار نظری نکرده و به همین خاطر جمع بندی حقوقی ما در وزارت ورزش و جوانان به عنوان دستگاه مجری این است که فرد منتخب توسط مجمع انتخاباتی سال ۹۶ می‌تواند به عنوان رییس فدراسیون ادامه فعالیت دهد.
معاون حقوقی و پارلمانی وزارت ورزش و جوانان، افزود: دیوان عدالت اداری درباره انتخابات خرداد ماه سال ۹۶ هیچ اظهار نظری نکرده و به همین خاطر جمع بندی حقوقی ما در وزارت ورزش و جوانان به عنوان دستگاه مجری این است که فرد منتخب توسط مجمع انتخاباتی سال ۹۶ می‌تواند به عنوان رییس فدراسیون ادامه فعالیت دهد.
معاون حقوقی و پارلمانی وزارت ورزش و جوانان، افزود: دیوان عدالت اداری درباره انتخابات خرداد ماه سال ۹۶ هیچ اظهار نظری نکرده و به همین خاطر جمع بندی حقوقی ما در وزارت ورزش و جوانان به عنوان دستگاه مجری این است که فرد منتخب توسط مجمع انتخاباتی سال ۹۶ می‌تواند به عنوان رییس فدراسیون ادامه فعالیت دهد.
,]
ارسال دیدگاه