به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از رهیاب،اخیرا جناب استاندار خوزستان جلسه ای با اعضای ستاد به اصطلاح اصولگرایان معتدل اقای روحانی گرفته اند و از آنها تقدیر و تشکر کرده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, رهیاب, اخیرا جناب استاندار خوزستان جلسه ای با اعضای ستاد به اصطلاح اصولگرایان معتدل اقای روحانی گرفته اند و از آنها تقدیر و تشکر کرده است.,این در حالیست که در گفتمانی که مبتنی بر اصول انقلابی است، و اصول خود برخواسته از اعتدال و امة وسطا است، اعتدال دیگر نمی تواتد معنی داشته باشد..
مگر میشود کسی در اصول خود معتدل باشد؟ ارتباط اعتدال در ولایتمداری به چه شکلی است؟ آیا به این معنی است که زیادی ولایتمدار نباید شد؟،
نسخه اعتدال برای دفاع و خدمت به مستضعفان و محرومان چیست؟آیا زیادی خدمت و دفاع اشکال دارد که باید معتدل شد؟
یا مگر میشود کمی استکبارستیز بود؟ اگر به این شکل است، میزان و حد استکبارستیزی را چه کسی معین می کند؟ اگر میزان ولایت و یا اصول گفتمانی باشد که در این صورت نیز اعتدال معنی پیدا نمی کند!! در غیر اینصورت میزان دشمن رضایتمداری آن می شود..
به راستی بدنبال چه چیزی هستند؟
به نظر می رسد اعتدالگرایان که عاری از گفتمان مستقل می باشند و مولود رحم اجاره ای اصلاح طلبان اند، حال نیاز این مسئله را بشدت درخود احساس میکنند که به اسم و جناح های دارای گفتمان مستقل نزدیک شده تا به خیالشان خود را دارای گفتمان معرفی کنند..
بعبارتی دیگر برند اعتدال را بر جناح ها و گروه ها می گذارند تا خود موجودیت پیدا کنند و عریان نمانند..
مسئله دیدار با اشخاص معلوم الحال که بعضا در فتنه ٨٨ از فتنه حمایت کردند دیدار با همسنخ ها بوده است؛
در پایان، پرسش چند سوال ضروری بنظر می آید:
١- باوجود اینکه آقای استاندار خوزستان از متهمان تخلفات انتخاباتی انتخابات ریاست جمهوری است و هم اکنون با قید وثیقه آزادند، این اقدام ایشان صبغه ی ریاست ستاد روحانی در استان را برایشان پررنگ تر از استانداری جلوه میدهد، آیا به این مسئله توجه لازم صورت میگیرد یا هدف هم همین است؟
٢- اصولگرایی همچنان که حضرت آقا بیان فرمودند دارای شاخصه هایی است، سوالی که مطرح میشود،این است: کدامیک از حضار جلسه حامل این شاخصه ها هستند؟؟
٣- عضویت هریک از اعضای جریانات سیاسی در تشکل های منسوب به آن واضح است، سوال این است: حضار جلسه در کدام یک از تشکل های اصولگرا عضویت دارند؟؟
پی نوشت: استاندار خوزستان بجای کار حزبی آنهم از نوع غلطش، بفکر مردم باشد، مردم حزب گرایی را نفی می کنند.
این در حالیست که در گفتمانی که مبتنی بر اصول انقلابی است، و اصول خود برخواسته از اعتدال و امة وسطا است، اعتدال دیگر نمی تواتد معنی داشته باشد..
مگر میشود کسی در اصول خود معتدل باشد؟ ارتباط اعتدال در ولایتمداری به چه شکلی است؟ آیا به این معنی است که زیادی ولایتمدار نباید شد؟،
نسخه اعتدال برای دفاع و خدمت به مستضعفان و محرومان چیست؟آیا زیادی خدمت و دفاع اشکال دارد که باید معتدل شد؟
یا مگر میشود کمی استکبارستیز بود؟ اگر به این شکل است، میزان و حد استکبارستیزی را چه کسی معین می کند؟ اگر میزان ولایت و یا اصول گفتمانی باشد که در این صورت نیز اعتدال معنی پیدا نمی کند!! در غیر اینصورت میزان دشمن رضایتمداری آن می شود..
به راستی بدنبال چه چیزی هستند؟
به نظر می رسد اعتدالگرایان که عاری از گفتمان مستقل می باشند و مولود رحم اجاره ای اصلاح طلبان اند، حال نیاز این مسئله را بشدت درخود احساس میکنند که به اسم و جناح های دارای گفتمان مستقل نزدیک شده تا به خیالشان خود را دارای گفتمان معرفی کنند..
بعبارتی دیگر برند اعتدال را بر جناح ها و گروه ها می گذارند تا خود موجودیت پیدا کنند و عریان نمانند..
مسئله دیدار با اشخاص معلوم الحال که بعضا در فتنه ٨٨ از فتنه حمایت کردند دیدار با همسنخ ها بوده است؛
در پایان، پرسش چند سوال ضروری بنظر می آید:
١- باوجود اینکه آقای استاندار خوزستان از متهمان تخلفات انتخاباتی انتخابات ریاست جمهوری است و هم اکنون با قید وثیقه آزادند، این اقدام ایشان صبغه ی ریاست ستاد روحانی در استان را برایشان پررنگ تر از استانداری جلوه میدهد، آیا به این مسئله توجه لازم صورت میگیرد یا هدف هم همین است؟
٢- اصولگرایی همچنان که حضرت آقا بیان فرمودند دارای شاخصه هایی است، سوالی که مطرح میشود،این است: کدامیک از حضار جلسه حامل این شاخصه ها هستند؟؟
٣- عضویت هریک از اعضای جریانات سیاسی در تشکل های منسوب به آن واضح است، سوال این است: حضار جلسه در کدام یک از تشکل های اصولگرا عضویت دارند؟؟
پی نوشت: استاندار خوزستان بجای کار حزبی آنهم از نوع غلطش، بفکر مردم باشد، مردم حزب گرایی را نفی می کنند.
این در حالیست که در گفتمانی که مبتنی بر اصول انقلابی است، و اصول خود برخواسته از اعتدال و امة وسطا است، اعتدال دیگر نمی تواتد معنی داشته باشد..
, این در حالیست که در گفتمانی که مبتنی بر اصول انقلابی است، و اصول خود برخواسته از اعتدال و امة وسطا است، اعتدال دیگر نمی تواتد معنی داشته باشد.. ,مگر میشود کسی در اصول خود معتدل باشد؟ ارتباط اعتدال در ولایتمداری به چه شکلی است؟ آیا به این معنی است که زیادی ولایتمدار نباید شد؟،
, مگر میشود کسی در اصول خود معتدل باشد؟ ارتباط اعتدال در ولایتمداری به چه شکلی است؟ آیا به این معنی است که زیادی ولایتمدار نباید شد؟،,نسخه اعتدال برای دفاع و خدمت به مستضعفان و محرومان چیست؟آیا زیادی خدمت و دفاع اشکال دارد که باید معتدل شد؟
, نسخه اعتدال برای دفاع و خدمت به مستضعفان و محرومان چیست؟آیا زیادی خدمت و دفاع اشکال دارد که باید معتدل شد؟,یا مگر میشود کمی استکبارستیز بود؟ اگر به این شکل است، میزان و حد استکبارستیزی را چه کسی معین می کند؟ اگر میزان ولایت و یا اصول گفتمانی باشد که در این صورت نیز اعتدال معنی پیدا نمی کند!! در غیر اینصورت میزان دشمن رضایتمداری آن می شود..
, یا مگر میشود کمی استکبارستیز بود؟ اگر به این شکل است، میزان و حد استکبارستیزی را چه کسی معین می کند؟ اگر میزان ولایت و یا اصول گفتمانی باشد که در این صورت نیز اعتدال معنی پیدا نمی کند!! در غیر اینصورت میزان دشمن رضایتمداری آن می شود.. ,به راستی بدنبال چه چیزی هستند؟
, به راستی بدنبال چه چیزی هستند؟,به نظر می رسد اعتدالگرایان که عاری از گفتمان مستقل می باشند و مولود رحم اجاره ای اصلاح طلبان اند، حال نیاز این مسئله را بشدت درخود احساس میکنند که به اسم و جناح های دارای گفتمان مستقل نزدیک شده تا به خیالشان خود را دارای گفتمان معرفی کنند..
, به نظر می رسد اعتدالگرایان که عاری از گفتمان مستقل می باشند و مولود رحم اجاره ای اصلاح طلبان اند، حال نیاز این مسئله را بشدت درخود احساس میکنند که به اسم و جناح های دارای گفتمان مستقل نزدیک شده تا به خیالشان خود را دارای گفتمان معرفی کنند.. ,بعبارتی دیگر برند اعتدال را بر جناح ها و گروه ها می گذارند تا خود موجودیت پیدا کنند و عریان نمانند..
, بعبارتی دیگر برند اعتدال را بر جناح ها و گروه ها می گذارند تا خود موجودیت پیدا کنند و عریان نمانند..,مسئله دیدار با اشخاص معلوم الحال که بعضا در فتنه ٨٨ از فتنه حمایت کردند دیدار با همسنخ ها بوده است؛
, مسئله دیدار با اشخاص معلوم الحال که بعضا در فتنه ٨٨ از فتنه حمایت کردند دیدار با همسنخ ها بوده است؛,در پایان، پرسش چند سوال ضروری بنظر می آید:
, در پایان، پرسش چند سوال ضروری بنظر می آید: ,١- باوجود اینکه آقای استاندار خوزستان از متهمان تخلفات انتخاباتی انتخابات ریاست جمهوری است و هم اکنون با قید وثیقه آزادند، این اقدام ایشان صبغه ی ریاست ستاد روحانی در استان را برایشان پررنگ تر از استانداری جلوه میدهد، آیا به این مسئله توجه لازم صورت میگیرد یا هدف هم همین است؟
, ١- باوجود اینکه آقای استاندار خوزستان از متهمان تخلفات انتخاباتی انتخابات ریاست جمهوری است و هم اکنون با قید وثیقه آزادند، این اقدام ایشان صبغه ی ریاست ستاد روحانی در استان را برایشان پررنگ تر از استانداری جلوه میدهد، آیا به این مسئله توجه لازم صورت میگیرد یا هدف هم همین است؟,٢- اصولگرایی همچنان که حضرت آقا بیان فرمودند دارای شاخصه هایی است، سوالی که مطرح میشود،این است: کدامیک از حضار جلسه حامل این شاخصه ها هستند؟؟
, ٢- اصولگرایی همچنان که حضرت آقا بیان فرمودند دارای شاخصه هایی است، سوالی که مطرح میشود،این است: کدامیک از حضار جلسه حامل این شاخصه ها هستند؟؟,٣- عضویت هریک از اعضای جریانات سیاسی در تشکل های منسوب به آن واضح است، سوال این است: حضار جلسه در کدام یک از تشکل های اصولگرا عضویت دارند؟؟
, ٣- عضویت هریک از اعضای جریانات سیاسی در تشکل های منسوب به آن واضح است، سوال این است: حضار جلسه در کدام یک از تشکل های اصولگرا عضویت دارند؟؟,,
پی نوشت: استاندار خوزستان بجای کار حزبی آنهم از نوع غلطش، بفکر مردم باشد، مردم حزب گرایی را نفی می کنند.
, پی نوشت: استاندار خوزستان بجای کار حزبی آنهم از نوع غلطش، بفکر مردم باشد، مردم حزب گرایی را نفی می کنند.,محمد امین سواری
,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه