به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از رهیاب،در روزهای اخیر نشست هایی تحت عنوان کرسی آزاد اندیشی در دانشگاه شهید چمران اهواز برگزار می شود که علی رغم عنوان مراسم شرکت کنندگان -که حضورشان بسیار کم تعداد بود- تنها از یک طیف سیاسی بوده و به تحلیل مسائل روز از جمله انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر اهواز پرداختند. پر واضح است وقتی در این گردهمایی ها بانیان و مدعوین همه از یک خط فکری باشند همه ی مباحث به مذاقشان خوش و صحیح می آید و حظ وافر می برند و به به و چه چه است که فی المجلس حواله می شود.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, رهیاب, در روزهای اخیر نشست هایی تحت عنوان کرسی آزاد اندیشی در دانشگاه شهید چمران اهواز برگزار می شود که علی رغم عنوان مراسم شرکت کنندگان -که حضورشان بسیار کم تعداد بود- تنها از یک طیف سیاسی بوده و به تحلیل مسائل روز از جمله انتخابات ریاست جمهوری و شورای شهر اهواز پرداختند. پر واضح است وقتی در این گردهمایی ها بانیان و مدعوین همه از یک خط فکری باشند همه ی مباحث به مذاقشان خوش و صحیح می آید و حظ وافر می برند و به به و چه چه است که فی المجلس حواله می شود.,اما متاسفانه اظهار نظرات معنی دار و بعضا مضحک نیز در این میان کم دیده نشد، آنجا که پژمان محمدی عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز اذعان می دارد کاندیدای رقیب رئیس جمهور فقط در استان زادگاه خود و چند استان همجوار از جمله سمنان رای اورده و در سایر استان ها رایی نداشته، باید به این سوال نیز پاسخ میداد که اگر معیار محاسبه اقبال عمومی زادگاه است چرا جناب رئیس جمهور در زادگاهشان که استان سمنان است مورد اقبال قرار نگرفت؟
وی بر اسبی که کاندیدای اصلی این جریان در ایام انتخابات زین کرده بود سوار می شود و بر تاخت و تاز به رقیب ادامه می دهد و می گوید: اصولگرایان در انتخابات هجمه به دستاوردهای چهارساله دولت را در دستور کار خود قرار دادند و از یک موضع فرهنگی به نام 2030 سعی داشتند به دولت حمله کنند.اینکه دقیقا کدام دستاورد مورد نظر ایشان است بماند و باید ابتدا دستاوردها بیان و سپس هجمه تشریح گردد اما 2030 موضوعی است که رهبر معظم انقلاب دست بر روی آن گذاشتند و همگان واقفند که رهبرحکیم و فرزانه انقلاب بی علم به کنه موضوعی اظهارنظر و موضع گیری نمی کند. حال باید پرسید شما اساسا با اصولگرایان مشکل دارید یا با رهبری؟
محمدی در مورد سند 2030پا را فراتر گذاشته و می گوید: سعی داشتند از ناآگاهی، ساده دلی، تعصب و اعتقادات مردم در این مورد سوء استفاده کنند.
وی به راحتی نهادهای حاکمیتی ، سپاه و بسیج و صدا و سیما را به حمایت از یک نامزد خاص متهم می کند و معتقد است علی رغم آنچه که در قانون اساسی آمده رئیس جمهور فرد دوم کشور نیست و ساختار حکومت و قدرت در کشور ما به گونه ای نیست که انتظار داشته باشیم رئیس‌جمهور همه قدرت را در اختیار داشته باشد و لذا باید ساختار به تدریج اصلاح شود و نباید اختیارات رئیس جمهور را در ایران با سایر جهان مقایسه کرد.
محمدی و قریب به اتفاق اساتید حاضر در جلسه تاکید داشتند که شعارهای اقتصادی طیف مقابل که از دید آنان غیر عملی نیز بود نتوانست مردم را بفریبد و مردم به آینده ایران رای دادند این در حالی است که در این جلسه به دلیل عدم حضور نمایندگانی از طیف مقابل نکاتی نظیر رقیب هراسی گسترده، تخریب های بی سابقه و دروغ پراکنی و زیر پا گذاشتن اخلاق و تخلفات بارز و وسیع زیر مجموعه های وزارت کشور به عنوان برگزار کننده انتخابات محلی از بحث پیدا نکرد.
نور محمد نوروزی نیز انتخابات 92 و 96 را از خردمندانه ترین انتخابات های کشور دانست و افزود: مردم نشان دادند آینده ایران را بر سه برابر کردن یارانه ها ترجیح دادند و در 4 سال آینده دولت به سوی تضعیف یارانه ها پیش خواهد رفت.
وی در ادامه گفت: انتخابات سال ۹۶ مانند انتخابات سال ۹۲ و سال ۷۶ بر قدرت نرم ما اثرگذار است و می تواند آن را بالا برده و تهدیدات بین المللی را کم کنند چون بالا رفتن وجهه بین المللی ایران باعث کاهش تنش های بین المللی و بهبود جایگاه جهانی ایران می‌شود.
با این اوصاف باید پرسید پس وضع تحریم های جدید علیه ایران درست چند روز بعد از انتخابات، موضع گیری های تند دولت های متخاصم و شاخ و شانه کشیدن های آنها چگونه در این چارچوب توجیه می شود؟
دکتر محسن صنیعی با بیان این که نتیجه انتخابات ایران دور از انتظار نبود گفت: در انتخابات سال ۸۴ هم سه مولفه موجب شد انتخاباتی که می توانست در جهت اصلاحات باشد به حاکمیت یک جریان افراطی منجر شود. نخست بحث معیشت خواهی، دوم پروپاگاندا و اتهام‌زنی به هاشمی و سوم تحریم.
دکتر محمد رضا علم استاد دیگری است که در یک اظهار نظر قابل تامل می گوید: "ما در انتخابات 96 گلوله را به رای تبدیل کردیم!" چه کسانی گلوله خود را به سمت نظام نشانه گرفته بودند؟ جز تروریست ها ؟ همان تروریسم حالا به جای گلوله رایش را به شما هدیه داده؟ آیا این سخن مفهومی جز همسویی تروریست ها با شما دارد؟آیا این همان سایه جنگ نیست که مردم را از آن ترساندید؟ و اتفاقا از همان چهار صفت مردم که در بالا برچسب سوء استفاده از ان را به طیف مقابل زدند استفاده کرده و بخشی از آراء خاکستری را نیز به نفع جریان خود به صندوق ریختید و این جمله اعتراف ناخودآگاهی بود که در این نشست مطرح شد و در نادانی تحلیل گران اصلاح طلب همین بس که خود نمی دانند چه چیزی را دارند به خورد جامعه می دهند.
کرسی آزاد اندیشی انتخابات ریاست جمهوری نکات بسیاری داشت که پرداختن و تحلیل محتوای آن نیازمند مجال مبسوط تری است.
فاطمه زورمند
اما متاسفانه اظهار نظرات معنی دار و بعضا مضحک نیز در این میان کم دیده نشد، آنجا که پژمان محمدی عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز اذعان می دارد کاندیدای رقیب رئیس جمهور فقط در استان زادگاه خود و چند استان همجوار از جمله سمنان رای اورده و در سایر استان ها رایی نداشته، باید به این سوال نیز پاسخ میداد که اگر معیار محاسبه اقبال عمومی زادگاه است چرا جناب رئیس جمهور در زادگاهشان که استان سمنان است مورد اقبال قرار نگرفت؟
وی بر اسبی که کاندیدای اصلی این جریان در ایام انتخابات زین کرده بود سوار می شود و بر تاخت و تاز به رقیب ادامه می دهد و می گوید: اصولگرایان در انتخابات هجمه به دستاوردهای چهارساله دولت را در دستور کار خود قرار دادند و از یک موضع فرهنگی به نام 2030 سعی داشتند به دولت حمله کنند.اینکه دقیقا کدام دستاورد مورد نظر ایشان است بماند و باید ابتدا دستاوردها بیان و سپس هجمه تشریح گردد اما 2030 موضوعی است که رهبر معظم انقلاب دست بر روی آن گذاشتند و همگان واقفند که رهبرحکیم و فرزانه انقلاب بی علم به کنه موضوعی اظهارنظر و موضع گیری نمی کند. حال باید پرسید شما اساسا با اصولگرایان مشکل دارید یا با رهبری؟
محمدی در مورد سند 2030پا را فراتر گذاشته و می گوید: سعی داشتند از ناآگاهی، ساده دلی، تعصب و اعتقادات مردم در این مورد سوء استفاده کنند.
وی به راحتی نهادهای حاکمیتی ، سپاه و بسیج و صدا و سیما را به حمایت از یک نامزد خاص متهم می کند و معتقد است علی رغم آنچه که در قانون اساسی آمده رئیس جمهور فرد دوم کشور نیست و ساختار حکومت و قدرت در کشور ما به گونه ای نیست که انتظار داشته باشیم رئیس‌جمهور همه قدرت را در اختیار داشته باشد و لذا باید ساختار به تدریج اصلاح شود و نباید اختیارات رئیس جمهور را در ایران با سایر جهان مقایسه کرد.
محمدی و قریب به اتفاق اساتید حاضر در جلسه تاکید داشتند که شعارهای اقتصادی طیف مقابل که از دید آنان غیر عملی نیز بود نتوانست مردم را بفریبد و مردم به آینده ایران رای دادند این در حالی است که در این جلسه به دلیل عدم حضور نمایندگانی از طیف مقابل نکاتی نظیر رقیب هراسی گسترده، تخریب های بی سابقه و دروغ پراکنی و زیر پا گذاشتن اخلاق و تخلفات بارز و وسیع زیر مجموعه های وزارت کشور به عنوان برگزار کننده انتخابات محلی از بحث پیدا نکرد.
نور محمد نوروزی نیز انتخابات 92 و 96 را از خردمندانه ترین انتخابات های کشور دانست و افزود: مردم نشان دادند آینده ایران را بر سه برابر کردن یارانه ها ترجیح دادند و در 4 سال آینده دولت به سوی تضعیف یارانه ها پیش خواهد رفت.
وی در ادامه گفت: انتخابات سال ۹۶ مانند انتخابات سال ۹۲ و سال ۷۶ بر قدرت نرم ما اثرگذار است و می تواند آن را بالا برده و تهدیدات بین المللی را کم کنند چون بالا رفتن وجهه بین المللی ایران باعث کاهش تنش های بین المللی و بهبود جایگاه جهانی ایران می‌شود.
با این اوصاف باید پرسید پس وضع تحریم های جدید علیه ایران درست چند روز بعد از انتخابات، موضع گیری های تند دولت های متخاصم و شاخ و شانه کشیدن های آنها چگونه در این چارچوب توجیه می شود؟
دکتر محسن صنیعی با بیان این که نتیجه انتخابات ایران دور از انتظار نبود گفت: در انتخابات سال ۸۴ هم سه مولفه موجب شد انتخاباتی که می توانست در جهت اصلاحات باشد به حاکمیت یک جریان افراطی منجر شود. نخست بحث معیشت خواهی، دوم پروپاگاندا و اتهام‌زنی به هاشمی و سوم تحریم.
دکتر محمد رضا علم استاد دیگری است که در یک اظهار نظر قابل تامل می گوید: "ما در انتخابات 96 گلوله را به رای تبدیل کردیم!" چه کسانی گلوله خود را به سمت نظام نشانه گرفته بودند؟ جز تروریست ها ؟ همان تروریسم حالا به جای گلوله رایش را به شما هدیه داده؟ آیا این سخن مفهومی جز همسویی تروریست ها با شما دارد؟آیا این همان سایه جنگ نیست که مردم را از آن ترساندید؟ و اتفاقا از همان چهار صفت مردم که در بالا برچسب سوء استفاده از ان را به طیف مقابل زدند استفاده کرده و بخشی از آراء خاکستری را نیز به نفع جریان خود به صندوق ریختید و این جمله اعتراف ناخودآگاهی بود که در این نشست مطرح شد و در نادانی تحلیل گران اصلاح طلب همین بس که خود نمی دانند چه چیزی را دارند به خورد جامعه می دهند.
کرسی آزاد اندیشی انتخابات ریاست جمهوری نکات بسیاری داشت که پرداختن و تحلیل محتوای آن نیازمند مجال مبسوط تری است.
فاطمه زورمند
اما متاسفانه اظهار نظرات معنی دار و بعضا مضحک نیز در این میان کم دیده نشد، آنجا که پژمان محمدی عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز اذعان می دارد کاندیدای رقیب رئیس جمهور فقط در استان زادگاه خود و چند استان همجوار از جمله سمنان رای اورده و در سایر استان ها رایی نداشته، باید به این سوال نیز پاسخ میداد که اگر معیار محاسبه اقبال عمومی زادگاه است چرا جناب رئیس جمهور در زادگاهشان که استان سمنان است مورد اقبال قرار نگرفت؟
, اما متاسفانه اظهار نظرات معنی دار و بعضا مضحک نیز در این میان کم دیده نشد، آنجا که پژمان محمدی عضو هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز اذعان می دارد کاندیدای رقیب رئیس جمهور فقط در استان زادگاه خود و چند استان همجوار از جمله سمنان رای اورده و در سایر استان ها رایی نداشته، باید به این سوال نیز پاسخ میداد که اگر معیار محاسبه اقبال عمومی زادگاه است چرا جناب رئیس جمهور در زادگاهشان که استان سمنان است مورد اقبال قرار نگرفت؟,وی بر اسبی که کاندیدای اصلی این جریان در ایام انتخابات زین کرده بود سوار می شود و بر تاخت و تاز به رقیب ادامه می دهد و می گوید: اصولگرایان در انتخابات هجمه به دستاوردهای چهارساله دولت را در دستور کار خود قرار دادند و از یک موضع فرهنگی به نام 2030 سعی داشتند به دولت حمله کنند.اینکه دقیقا کدام دستاورد مورد نظر ایشان است بماند و باید ابتدا دستاوردها بیان و سپس هجمه تشریح گردد اما 2030 موضوعی است که رهبر معظم انقلاب دست بر روی آن گذاشتند و همگان واقفند که رهبرحکیم و فرزانه انقلاب بی علم به کنه موضوعی اظهارنظر و موضع گیری نمی کند. حال باید پرسید شما اساسا با اصولگرایان مشکل دارید یا با رهبری؟
, وی بر اسبی که کاندیدای اصلی این جریان در ایام انتخابات زین کرده بود سوار می شود و بر تاخت و تاز به رقیب ادامه می دهد و می گوید: اصولگرایان در انتخابات هجمه به دستاوردهای چهارساله دولت را در دستور کار خود قرار دادند و از یک موضع فرهنگی به نام 2030 سعی داشتند به دولت حمله کنند.اینکه دقیقا کدام دستاورد مورد نظر ایشان است بماند و باید ابتدا دستاوردها بیان و سپس هجمه تشریح گردد اما 2030 موضوعی است که رهبر معظم انقلاب دست بر روی آن گذاشتند و همگان واقفند که رهبرحکیم و فرزانه انقلاب بی علم به کنه موضوعی اظهارنظر و موضع گیری نمی کند. حال باید پرسید شما اساسا با اصولگرایان مشکل دارید یا با رهبری؟ ,محمدی در مورد سند 2030پا را فراتر گذاشته و می گوید: سعی داشتند از ناآگاهی، ساده دلی، تعصب و اعتقادات مردم در این مورد سوء استفاده کنند.
, محمدی در مورد سند 2030پا را فراتر گذاشته و می گوید: سعی داشتند از ناآگاهی، ساده دلی، تعصب و اعتقادات مردم در این مورد سوء استفاده کنند. ,وی به راحتی نهادهای حاکمیتی ، سپاه و بسیج و صدا و سیما را به حمایت از یک نامزد خاص متهم می کند و معتقد است علی رغم آنچه که در قانون اساسی آمده رئیس جمهور فرد دوم کشور نیست و ساختار حکومت و قدرت در کشور ما به گونه ای نیست که انتظار داشته باشیم رئیس‌جمهور همه قدرت را در اختیار داشته باشد و لذا باید ساختار به تدریج اصلاح شود و نباید اختیارات رئیس جمهور را در ایران با سایر جهان مقایسه کرد.
, وی به راحتی نهادهای حاکمیتی ، سپاه و بسیج و صدا و سیما را به حمایت از یک نامزد خاص متهم می کند و معتقد است علی رغم آنچه که در قانون اساسی آمده رئیس جمهور فرد دوم کشور نیست و ساختار حکومت و قدرت در کشور ما به گونه ای نیست که انتظار داشته باشیم رئیس‌جمهور همه قدرت را در اختیار داشته باشد و لذا باید ساختار به تدریج اصلاح شود و نباید اختیارات رئیس جمهور را در ایران با سایر جهان مقایسه کرد.,محمدی و قریب به اتفاق اساتید حاضر در جلسه تاکید داشتند که شعارهای اقتصادی طیف مقابل که از دید آنان غیر عملی نیز بود نتوانست مردم را بفریبد و مردم به آینده ایران رای دادند این در حالی است که در این جلسه به دلیل عدم حضور نمایندگانی از طیف مقابل نکاتی نظیر رقیب هراسی گسترده، تخریب های بی سابقه و دروغ پراکنی و زیر پا گذاشتن اخلاق و تخلفات بارز و وسیع زیر مجموعه های وزارت کشور به عنوان برگزار کننده انتخابات محلی از بحث پیدا نکرد.
, محمدی و قریب به اتفاق اساتید حاضر در جلسه تاکید داشتند که شعارهای اقتصادی طیف مقابل که از دید آنان غیر عملی نیز بود نتوانست مردم را بفریبد و مردم به آینده ایران رای دادند این در حالی است که در این جلسه به دلیل عدم حضور نمایندگانی از طیف مقابل نکاتی نظیر رقیب هراسی گسترده، تخریب های بی سابقه و دروغ پراکنی و زیر پا گذاشتن اخلاق و تخلفات بارز و وسیع زیر مجموعه های وزارت کشور به عنوان برگزار کننده انتخابات محلی از بحث پیدا نکرد.,نور محمد نوروزی نیز انتخابات 92 و 96 را از خردمندانه ترین انتخابات های کشور دانست و افزود: مردم نشان دادند آینده ایران را بر سه برابر کردن یارانه ها ترجیح دادند و در 4 سال آینده دولت به سوی تضعیف یارانه ها پیش خواهد رفت.
, نور محمد نوروزی نیز انتخابات 92 و 96 را از خردمندانه ترین انتخابات های کشور دانست و افزود: مردم نشان دادند آینده ایران را بر سه برابر کردن یارانه ها ترجیح دادند و در 4 سال آینده دولت به سوی تضعیف یارانه ها پیش خواهد رفت.,وی در ادامه گفت: انتخابات سال ۹۶ مانند انتخابات سال ۹۲ و سال ۷۶ بر قدرت نرم ما اثرگذار است و می تواند آن را بالا برده و تهدیدات بین المللی را کم کنند چون بالا رفتن وجهه بین المللی ایران باعث کاهش تنش های بین المللی و بهبود جایگاه جهانی ایران می‌شود.
, وی در ادامه گفت: انتخابات سال ۹۶ مانند انتخابات سال ۹۲ و سال ۷۶ بر قدرت نرم ما اثرگذار است و می تواند آن را بالا برده و تهدیدات بین المللی را کم کنند چون بالا رفتن وجهه بین المللی ایران باعث کاهش تنش های بین المللی و بهبود جایگاه جهانی ایران می‌شود.,با این اوصاف باید پرسید پس وضع تحریم های جدید علیه ایران درست چند روز بعد از انتخابات، موضع گیری های تند دولت های متخاصم و شاخ و شانه کشیدن های آنها چگونه در این چارچوب توجیه می شود؟
, با این اوصاف باید پرسید پس وضع تحریم های جدید علیه ایران درست چند روز بعد از انتخابات، موضع گیری های تند دولت های متخاصم و شاخ و شانه کشیدن های آنها چگونه در این چارچوب توجیه می شود؟,دکتر محسن صنیعی با بیان این که نتیجه انتخابات ایران دور از انتظار نبود گفت: در انتخابات سال ۸۴ هم سه مولفه موجب شد انتخاباتی که می توانست در جهت اصلاحات باشد به حاکمیت یک جریان افراطی منجر شود. نخست بحث معیشت خواهی، دوم پروپاگاندا و اتهام‌زنی به هاشمی و سوم تحریم.
, دکتر محسن صنیعی با بیان این که نتیجه انتخابات ایران دور از انتظار نبود گفت: در انتخابات سال ۸۴ هم سه مولفه موجب شد انتخاباتی که می توانست در جهت اصلاحات باشد به حاکمیت یک جریان افراطی منجر شود. نخست بحث معیشت خواهی، دوم پروپاگاندا و اتهام‌زنی به هاشمی و سوم تحریم.,دکتر محمد رضا علم استاد دیگری است که در یک اظهار نظر قابل تامل می گوید: "ما در انتخابات 96 گلوله را به رای تبدیل کردیم!" چه کسانی گلوله خود را به سمت نظام نشانه گرفته بودند؟ جز تروریست ها ؟ همان تروریسم حالا به جای گلوله رایش را به شما هدیه داده؟ آیا این سخن مفهومی جز همسویی تروریست ها با شما دارد؟آیا این همان سایه جنگ نیست که مردم را از آن ترساندید؟ و اتفاقا از همان چهار صفت مردم که در بالا برچسب سوء استفاده از ان را به طیف مقابل زدند استفاده کرده و بخشی از آراء خاکستری را نیز به نفع جریان خود به صندوق ریختید و این جمله اعتراف ناخودآگاهی بود که در این نشست مطرح شد و در نادانی تحلیل گران اصلاح طلب همین بس که خود نمی دانند چه چیزی را دارند به خورد جامعه می دهند.
, دکتر محمد رضا علم استاد دیگری است که در یک اظهار نظر قابل تامل می گوید: "ما در انتخابات 96 گلوله را به رای تبدیل کردیم!" چه کسانی گلوله خود را به سمت نظام نشانه گرفته بودند؟ جز تروریست ها ؟ همان تروریسم حالا به جای گلوله رایش را به شما هدیه داده؟ آیا این سخن مفهومی جز همسویی تروریست ها با شما دارد؟آیا این همان سایه جنگ نیست که مردم را از آن ترساندید؟ و اتفاقا از همان چهار صفت مردم که در بالا برچسب سوء استفاده از ان را به طیف مقابل زدند استفاده کرده و بخشی از آراء خاکستری را نیز به نفع جریان خود به صندوق ریختید و این جمله اعتراف ناخودآگاهی بود که در این نشست مطرح شد و در نادانی تحلیل گران اصلاح طلب همین بس که خود نمی دانند چه چیزی را دارند به خورد جامعه می دهند.,کرسی آزاد اندیشی انتخابات ریاست جمهوری نکات بسیاری داشت که پرداختن و تحلیل محتوای آن نیازمند مجال مبسوط تری است.
, کرسی آزاد اندیشی انتخابات ریاست جمهوری نکات بسیاری داشت که پرداختن و تحلیل محتوای آن نیازمند مجال مبسوط تری است.,فاطمه زورمند
, فاطمه زورمند,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه