به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ محمد مهدی زاهدی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی آناج با اشاره به دومین مناظره‌ی کاندیداهای ریاست‌جمهوری، خاطرنشان کرد: برخی از کاندیداها از پاسخ دادن به سوالات مطروحه از جانب مجری و رقبا طفره می‌رفتند، آن‌ها مسایلی را مطرح کردند که اصلا ربطی به موضوع نداشت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,وی ادامه داد: برای مثال هنگامی که از مسئله علم و فناوری بحث گردید، یکی از کاندیداها انشاء و بیانیه‌ای از پیش تنظیم شده خواند؛ در شأن یک کاندیدا نیست چنین رفتارهایی را از خود به نمایش بگذارد.
,رئیس کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی، سید مصطفی میرسلیم را درخشنده‌ی دور دوم مناظره‌ها دانست و تصریح کرد: چنانچه بخواهیم باتوجه به مواضع و اظهارات کاندیداها یک نتیجه‌گیری کلی نماییم، باید اذعان کنیم آقایان رئیسی و قالیباف خوب ظاهر شدند، آقای جهانگیری بازنده‌ی اصلی این دور بود و روحانی در حد یک نامزد خنثی ماند.
,
, وی با بیان اینکه دولت‌مردان در برابر انتقادات و سوالات کاندیداها، توان دفاع نداشتند، متذکر شد: اینکه آقایان روحانی و جهانگیری با کاندیداها هراسی، روی به کلی‌گویی بیاورند و رقیبان را بدون ارائه‌ی مدرک و سند مستدل تخریب کنند، زیبنده‌ی خود آنان نیست.
,زاهدی در واکنش به ادعای کاندیداهای دولتی مبنی‌بر ایجاد آرامش و امنیت به‌واسطه‌ی برجام، تاکید کرد: آقای روحانی پیش‌تر نیز از رفع سایه‌ی جنگ با به فرجام رسیدن برجام سخن گفته بودند، اما مردم حقیقت را می‌دانند و این حرف‌های نخ‌نما تاثیری در اقشار مختلف ملت ندارد.
,وی در پایان افزود: بی‌شک در نظرسنجی‌های آتی آراء روحانی با کاهش چشمگیری روبرو شده و آراء مردم به سمت منتقدین دولت روانه خواهد شد.
]
ارسال دیدگاه