مخالفت شدید اصحاب رسانه کهگیلویه وبویراحمد به لغو مناظرات به صورت زنده

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صبح زاگرس، با توجه به نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا در 29 اردیبهشت ماه سال جاری تکاپو و داغ تر شدن این بحث در سراسر کشور روز به روز بیشتر می شود.

حال در این میان انتخابات ریاست جمهوری از اهمیت بیشتری برخوردار است، زیرا در سالهای گذشته توسط صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران برنامه ای به اسم مناظره های تلویزیونی کلید خورد که مورد استقبال همگان قرار گرفت و اهمیت این برنامه در زنده پحش کردن آن بود.

حال در انتخابات ریاست جمهوری امسال دولت فشارهایی بسیار زیادی برای زنده پخش نکردن این مناظره ها انجام داده که تا به الان  کاری نیز انجام داده که انتظار می رود صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران همانند گذشته با بی طرفی این برنامه را به طور زنده پخش کند.

در این رابطه نیز اصحاب رسانه کهگیلویه و بویراحمد نظراتی در مورد لغو پوشش زنده مناظرات تلویزیونی عنوان کردند که در زیر باهمدیگر می خوانیم.

اسحاق باقرزاده- خبرنگار خبرگزاری بسیج گفت: عدم پخش زنده مناظره های انتخاباتی مغایر با حقوق شهروندی است و مردم باید از وضعیت موجود آگاه شوند .

وی در ادامه گفت : کاندیدای ریاست جمهوری که از پخش زنده مناظرات و بیان حقایق ترس دارد بدون شک نه شجاعت دارد و هرگز نمی تواند رئیس جمهوری استکبار ستیز باشد.

باقرزاده با اشاره به اینکه ضعف عملکرد و بی تدبیری نمی تواند با عدم پخش زنده مناظرات جبران شود، گفت:  در رابطه با عملکرد نامزدها باید شفاف سازی شود چرا که این انتظار عموم مردم است.

وی ادامه داد:نظر مردم این است که مناظره ها به صورت زنده پخش شود و بدون شک ترس از شفاف سازی ها در برنامه پخش زنده باعث لغو این برنامه به صورت زنده شده است.

 

روح الله اخلاقی-خبرنگار سایت خبری بویرخبر- لغو مناظره های تلوزیونی یک فرار رو به جلو از سوی دولت است که نشان می دهد دولت در این چهار سال هیچ کاری انجام نداده که بخواهد از خود دفاع کند.

از طرف دیگر لغو زنده این برنامه باعث دلسرد شدن مردم نسبت به حضور پر شور در انتخابات خواهد شد و باعث یک نوع بی اعتمادی به رسانه ملی خواهد شد.

 

 

زهرا داوودی- خبرنگار سایت خبری ایل بانو - پوشش برنامه های انتخاباتی بهتر است که زنده برگزار شود چرا که امکان سانسور کردن گفته های کاندیدای وجود ندارد.

اسما وفابین- خبرنگار خبرگزاری فارس- با اجرای مناظره به صورت زنده مردم با برخی واقعیت ها و توانمندی کاندیدای ریاست جمهوری آشنا می شوند و اگر چیزی غیر از این باشد قطعا مردم دلسرد خواهند شد و اعتماد به ضبط مناظره ها ندارند چرا که قطع به یقین بسیاری از موارد مطرح شده سانسور خواهد شد و خود نوعی بی اعتمادی ایجاد می کند.

سید فرشادرجائی فر -دبیر سایت خبری صبح زاگرس مناظره های تلویزیونی را جذاب ترین برنامه های صداوسیما در سالهای گذشته عنوان کرد و افزود: این برنامه از ابتکارات سازمان صدا و سیما بود و اینکه به طور زنده و بدون سانسور پخش شد ویژگی منحصر این برنامه بوده وباعث استقبال پرشور مردم قرار گرفت.

وی اظهار کرد: پخش زنده این برنامه صداقت در گفتار، آَشنایی مردم با برنامه های کاندیدای و توانمندی فرد مورد نظر را نشان می دهد و انتظار می رود این برنامه همانند گذشته به طور زنده پخش شود چرا که اگر عکس این کار صورت بگیرد دیگر شاهد استقبال گردم مردم از این برنامه نخواهم بود و در روند شرکت حداکثری مردم در انتخابات تاثیر دارد.

 

سجاد شفیعی-مدیر مسئول سایت چهارفصل-زنده پخش کردن مناظرات باعث می شود که فرد توانمند مشخص شود و اینکه حالا عده ای می خواهند مانع از برگزار نشدن این برنامه به صورت زنده شوند جای بسی تامل است.

 

 

برگزاری این برنامه شفافیت، صداقت در گفتار، عدالت خواهی و انقلابی گری و استکبار ستیزی افراد را نشان می دهد.

 

 

 

 

کریم بنام-مدیر مسئول سایت ریواس جنوب-مناظرات باید به صورت زنده پخش شوند و کسانی که مخالف هستند باید به صورت شفافدلایل خود را عنوان کنند.

 

 

فاطمه رشیدی-خبرنگار روزنامه ابتکار-مناظره ها به شرطی باید برگزار شود که هر دو طرف قواعد مناظره را بدانند و اگر قرار است دستاویزی باشد که آدمهای ارزشمند نظام را تخریب کنند مثل چیزی که در گذشته دیدیم با مناظره  چه پخش زنده و چه غیر زنده مخالفم.

 

 

فاطمه رشیدی-خبرنگار روزنامه ابتکار-مناظره ها به شرطی باید برگزار شود که هر دو طرف قواعد مناظره را بدانند و اگر قرار است دستاویزی باشد که آدمهای ارزشمند نظام را تخریب کنند مثل چیزی که در گذشته دیدیم با مناظره  چه پخش زنده و چه غیر زنده مخالفم.

 

عیسی فتحی-سردبیر خبرگزاری ایسنا-موافق زنده پخش کردن مناظرات هستم و اگر اینکار انجام شود مردم بهتر می توانند نامزد خود را انتخاب کنند.

انتهای پیام/