به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از تبریز بیدار/ به قول وحید یامین پور، اهمیت سعید حجاریان بر خلاف برخی دیگر از چهره های سرشناس اصلاحات، نه در مهارتش در سیاست ورزی که از تئوری سازی و پی ریزی فکری توسط او نشأت می گیرد. خیلی از کارشناسان سیاسی با رفرنس دادن به سابقه سیاسی حجاریان، او را تئوریسین اصلی اصلاح طلبان افراطی می دانند؛ مهم ترین سندشان همان مقاله معروف اوست: «اصلاحات مرد؛ زنده باد اصلاحات»
, شبکه اطلاع رسانی دانا,,
هنوز لحن صحبت های سعید حجاریان در دادگاه حوادث متهمان فتنه هشتاد و هشت از یادمان نگرفته که می گفت:«فارغ التحصیلان علوم انسانی (بخصوص در دانشگاه های خارج) که به عنوان اعضاء هیئت علمی استخدام می شوند ناخود آگاه حامل آخرین دستاورد های این علوم(تئوری های ترجمه ای) به ایران هستند وهم اکنون میتوان مشاهده کرد که دیدگاه های پست استوراکتورالیسم ، پست مارکسیسم ، فمینیسم و انواع مکاتب غربی تحت عنوان علم ترویج می شوند...»
,,
حجاریان این روزها باری دیگر تئوری سازی می کند. در چند مصاحبه اخیر خود نکاتی را بر زبان آورده است که نشان از عدم تمایل حجاریان به بازگشت از گذشته اش دارد. او دوست دارد پای دولت حسن رو حانی را که دولت اعتدال خوانده می شود، به خط قرمزها بکشاند و از آن عبور دهد. برای همین منظور از ابزارهای گوناگون استفاده می کند؛ روزی نمایندگان را تهدید به عدم انتخاب در انتخابات آتی مجلس در صورت عدم همراهی با دولت می کند و روزی رای روحانی را نه از آن خودِ روحانی بلکه از آن اصلاحات و سران آن می داند.
,,
حجاریان اخیرا هم صحبت های شازی داشته است در گفت و گوهای مطبوعاتی اش. در گفت و گویی که با اندیشه پویا داشته است، گفته:
,«آقای روحانی صحبت‌هایی می‌کند اما شرایط به‌گونه‌ای است که او نمی‌تواند مثلاً اینترنت را آزادتر کند و یا فیلترینگ را کمتر کند. فقط گفتاردرمانی انجام می‌شود. مثلاً می‌گوید چرا دانشگاهی‌های ما ساکت هستند و بی‌سوادها حرف می‌زنند اما نمی‌تواند فضایی ایجاد کند که استادان اخراج‌شده بازگردند و فضای دانشگاه آزادتر شود.»
,,
«نگاه من این است که اگر روحانی کاری کند که میزان سفر توریست‌ها به ایران بیش‌تر شود کافی است. آن‌وقت میتوان گفت که چطور خارجی‌ها حق دارند اما ما حق نداریم. همین داستان هپی‌ها که روحانی به بازداشت آنها اعتراض کرد مهم بود. اگر روحانی بتواند فضایی را فراهم کند که جوانانی که از ایران خارج شدند به داخل ایران برگردند خیلی مهم است. »
,,
«مردم دیدند که جریان مقابل جلو آمده است و سنگرهای خاتمی را فتح کرد. مجلس و شوراها را گرفت. من ترور شدم. ۱۸ تیر اتفاق افتاد. زوال اصلاحات رخ داد. همان زمان بود که من مقاله «اصلاحات مرد – زنده‌باد اصلاحات» را نوشتم. باید تجدیدنظر می‌شد در اصلاحات. آقای روحانی هم مدام باید در شرایط تجدیدنظر بکند و نقاط ضعف کارش را برطرف کند و قدرت خودانتقادی‌اش را بالا ببرد.»
,,
«مدل من با مدل روحانی فرق می‌کند. اصلاحاتی که من می‌گویم بن‌اش دموکراسی است. ممکن است اصلاحات آقای روحانی هم به تبع دموکراسی بیاورد اما بن‌اش دموکراسی نیست. خودش هم چنین ادعایی ندارد. نمی‌گوید که من اصلاح‌طلبم.»
,,
اخیرا نیز حجاریان سخنانی جنجالی داشته است:
,,
"نمایندگان بر خلاف خواسته مردم حرف بزنند و عمل کنند و بعد آن وقت ببینند آیا مردم حوزه‌های انتخابیه‌شان آنها را به شهرشان راه می‌دهند؟ اگر این کار را بکنند مردم آنها را حتی به شهرهایشان راه نمی‌دهند. من معتقدم حتی اگر قرار باشد قانون اساسی عوض شود، باید شرایطی فراهم شود تا مانند بسیاری از کشورها، دولت بتواند مجلس را منحل کرده و انتخابات زودهنگام برگزار کند تا مردم مجدداً رای دهند و سیستمی هماهنگ پدید آورند."
,,
حجاریان که در روزهای آغازین انتخاب روحانی به ریاست جمهوری نسبت به لزوم حمایت همه احزاب و گروه ها از رییس جمهور منتخب برای حل مشکلاتی نظیر تحریم ها، اشتغال، تورم و... تاکید کرده بود به فاصله ی یک سال بعد از این صحبت ها تغییر نگرش داده است و با طرح ادعاهایی مانند انحلال مجلس، لغزان بودن رای روحانی و شکست روحانی در صورت شکست اصلاح طلبان، شکل نه تنها متفاوت بلکه متناقضی از تفکرات سیاسی اش را آشکار کرد که البته با توجه به تغییرات مداوم و 180 درجه ای نظرات او در این سال ها چیز عجیبی نیست.
,,
می شود این همه چرخش نظرات در فاصله کمتر از یکسال را به دلیل عدم موفقیت اصلاح طلبان در اثر گذاری بر رییس جمهور از یک طرف و برداشت غلطشان از پایگاه اجتماعی گسترده! اصلاح طلبان از طرف دیگر دانست.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه