logo
چهارشنبه 22 مهر 1405 | چهارشنبه 14 اكتبر 2026 |
اخبار داغ
  1. وقتی شعارهای توسعه به ابتذال و رکود ختم شد/ از بیم و امید تا سقوط گیشه و محتوا
  2. پالس غربگراها به دشمن برای فشار به ملت! /از ورثه "هاشمی‌رفسنجانی" تا "ظریف" به دنبال عقب نشینی ملت در برابر آمریکا!
  3. انزوای ایران یا شکست راهبردی آمریکا؟
  4. قلعه‌نویی: دلیلی برای تغییر همکارانم نمی‌بینم/ هیچ وساطتی برای بیرانوند نمی‌کنم
  5. آیا پلتفرم‌ها قصه را قربانی الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی کرده‌اند؟
  6. آقای روبیو؛ تاریخ بخوانید تا بفهمید دشمنان ایران چگونه زانو می زنند/ طعم تلخ شکست را به شما خواهیم چشاند
  7. چرا ناتوانی عربستان در برابر انصارالله یمن آشکار شد؟/ شکست رژیم سعودی در چند جبهه!
  8. مذاکرات دمشق و تل‌آویو زیر سایه تداوم اشغال؛ توافق امنیتی در هاله‌ای از ابهام
  9. توهم فروشی 105 دلاری بازار کاغذی؛ نفت فیزیکی از ۱۵۰ دلار گذشت
  10. گمانه‌زنی ممنوع؛ لطفا تکلیف این پرونده را سریعتر روشن کنید/ آسانی، استقلال و سه پرسش مهم
  11. سیستم طاغوتی نمایش در ایران
  12. آقای ظریف؛ مذاکرات شما جنگ را به کشور تحمیل کرد، آدرس غلط ندهید/ ایران درحال امتیازدهی بود که آمریکا جنگ را انتخاب کرد!
  13. اوکراین و اروپا برای ترامپ اولویت ندارد/ گازوئيل روسیه به این زودی ها به آمریکا نمی رسد
  14. زنگ خطر جمعیتی در ایران؛ از کاهش موالید تا شتاب سالمندی
  15. جام جهان‌نما؛ حافظ و معماری رندی، معنا و زمانه
  16. دیوان کیفری بین‌المللی زیر ضرب تحریم‌های آمریکا؛ پرونده نتانیاهو در کانون تقابل
  17. چند پرسش کلیدی درباره قرارداد یاسر آسانی و استقلال/ اثر حقوقی یک قرارداد مبهم؛ لطفا شفاف سازی کنید
  18. مقصر تولید فیلم‌هایی چون «خانم والده» چه کسانی هستند؟
  19. "مهسا" اسم رمز آشوب بود، اما "افتخاری" افتخار سيستان/ سلبریتی ها و رسوایی سکوت در برابر ترور یک زن ایرانی!
  20. دست یاری دراز کردن عربستان به سمت کشورهای‌دیگر اعتراف به ناتوانی در برابر انصارالله است/ مقامات سعودی دچار افسردگی شدند

نگاهی به مرده خواری سیاسی برخی جریان های سیاسی؛

اگر شهردار اصلاح‌طلب بود پلاسکو آتش نمی‌گرفت؟!

اگر شهردار اصلاح‌طلب بود پلاسکو آتش نمی‌گرفت؟!
نائب رئیس مجلس شورای اسلامی در رابطه با موضوع آتش‌سوزی پلاسکو گفته است: در موضوع پلاسکو به دنبال مقصر نگردند چرا که برکناری و حذف یک فرد مشکل را حل نمی‌کند. چه آقای قالیباف چه هر شخص دیگر تا زمانی که مشکلات ریشه ای حل نشود این فجایع قابل تکرار خواهد بود.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از یزدامروز؛ مسعود پزشکیان نائب رئیس مجلس شورای اسلامی در رابطه با موضوع آتش‌سوزی پلاسکو گفته است: در موضوع پلاسکو به  دنبال مقصر نگردند چرا که برکناری و حذف یک فرد مشکل را حل نمی‌کند. چه آقای قالیباف چه هر شخص دیگر تا زمانی که مشکلات ریشه ای حل نشود این فجایع قابل تکرار خواهد بود.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, یزدامروز؛,

بحث بی عیب بودن افراد نیست همه افرادی معایبی دارند اما معایب افراد در بروز حادثه هایی که فاجعه می شود تنها قسمتی از مساله است و همه موضوع نیست. اگر شهردار اصلاح طلب بود پلاسکو آتش نمی گرفت؟! این حرف ها غیر علمی است. در تهران بارون بیاید سیستم را به هم می ریزد چون زیر ساخت ها از قبل ایراد دارد،اگر کسی برای شهرداری در تهران بخواهد زیر ساخت ها را عوض کند باید برنامه 10 تا 15 ساله داشته باشد آن هم در شرایطی که منابع را هم برایش مهیا کرده باشند. اینگونه تقصیرها را بر گردن یک نفر انداختن دور از انصاف است. این روند علمی و کارشناسی نیست.

این سخنان جناب پزشکیان در حالی است که هم طیف های او بعد از ماجرای آتش سوزی پلاسکو به هر دری زدند تا از آن بهره برداری سیاسی کنند و بدون توجه به اینکه تعدادی از هم‌وطنان و آتش‌نشانان ایثارگر در زیر آوار گرفتار شده بودند، حضرات اصلاح طلب در حال مرده‌خوری سیاسی از این حادثه بودند.

فقط کافی است حجم مطالبی که در طول دو هفته اخیر و با محتوای بازی های سیاسی این طیف در رسانه ها منتشر شد، جمع آوری شود تا روشن شود که برای این جریان در هر شرایطی اصلی ترین مسئله بازی های سیاسی و بهره برداری سیاسی از رخدادهای مختلف است. این در شرایطی است که به قول جناب پزشکیان: آیا «اگر شهردار اصلاح طلب بود پلاسکو آتش نمی گرفت؟!»

واقعا اگر در حال حاضر شهردار تهران فردی از جریان سیاسی اصلاح طلبان بود، آیا بازهم شاهد این همه تخریب و هجمه به وی بودیم و آیا رسانه های این جریان تا این میزان وی را به بهانه آتش سوزی این ساختمان مورد هجمه قرار می دادند؟!

البته که نمی توان نقش ارگان های مختلف در رخدادهای اینچنینی را نادیده گرفت و کسانی که به نوعی در این مسائل مقصر بوده اند را مبرا کرد، لکن بحث اصلی این است که برخی جریان های سیاسی خاص منافع مردم برای شان موضوعیتی ندارد و صرفا به دنبال بهره برداری سیاسی از حوادث هستند. موضوعی که حتی پزشکیان هم به آن اذعان دارد!

نویسنده: وحید سالار

,

بحث بی عیب بودن افراد نیست همه افرادی معایبی دارند اما معایب افراد در بروز حادثه هایی که فاجعه می شود تنها قسمتی از مساله است و همه موضوع نیست. اگر شهردار اصلاح طلب بود پلاسکو آتش نمی گرفت؟! این حرف ها غیر علمی است. در تهران بارون بیاید سیستم را به هم می ریزد چون زیر ساخت ها از قبل ایراد دارد،اگر کسی برای شهرداری در تهران بخواهد زیر ساخت ها را عوض کند باید برنامه 10 تا 15 ساله داشته باشد آن هم در شرایطی که منابع را هم برایش مهیا کرده باشند. اینگونه تقصیرها را بر گردن یک نفر انداختن دور از انصاف است. این روند علمی و کارشناسی نیست.

این سخنان جناب پزشکیان در حالی است که هم طیف های او بعد از ماجرای آتش سوزی پلاسکو به هر دری زدند تا از آن بهره برداری سیاسی کنند و بدون توجه به اینکه تعدادی از هم‌وطنان و آتش‌نشانان ایثارگر در زیر آوار گرفتار شده بودند، حضرات اصلاح طلب در حال مرده‌خوری سیاسی از این حادثه بودند.

فقط کافی است حجم مطالبی که در طول دو هفته اخیر و با محتوای بازی های سیاسی این طیف در رسانه ها منتشر شد، جمع آوری شود تا روشن شود که برای این جریان در هر شرایطی اصلی ترین مسئله بازی های سیاسی و بهره برداری سیاسی از رخدادهای مختلف است. این در شرایطی است که به قول جناب پزشکیان: آیا «اگر شهردار اصلاح طلب بود پلاسکو آتش نمی گرفت؟!»

واقعا اگر در حال حاضر شهردار تهران فردی از جریان سیاسی اصلاح طلبان بود، آیا بازهم شاهد این همه تخریب و هجمه به وی بودیم و آیا رسانه های این جریان تا این میزان وی را به بهانه آتش سوزی این ساختمان مورد هجمه قرار می دادند؟!

البته که نمی توان نقش ارگان های مختلف در رخدادهای اینچنینی را نادیده گرفت و کسانی که به نوعی در این مسائل مقصر بوده اند را مبرا کرد، لکن بحث اصلی این است که برخی جریان های سیاسی خاص منافع مردم برای شان موضوعیتی ندارد و صرفا به دنبال بهره برداری سیاسی از حوادث هستند. موضوعی که حتی پزشکیان هم به آن اذعان دارد!

نویسنده: وحید سالار

,

بحث بی عیب بودن افراد نیست همه افرادی معایبی دارند اما معایب افراد در بروز حادثه هایی که فاجعه می شود تنها قسمتی از مساله است و همه موضوع نیست. اگر شهردار اصلاح طلب بود پلاسکو آتش نمی گرفت؟! این حرف ها غیر علمی است. در تهران بارون بیاید سیستم را به هم می ریزد چون زیر ساخت ها از قبل ایراد دارد،اگر کسی برای شهرداری در تهران بخواهد زیر ساخت ها را عوض کند باید برنامه 10 تا 15 ساله داشته باشد آن هم در شرایطی که منابع را هم برایش مهیا کرده باشند. اینگونه تقصیرها را بر گردن یک نفر انداختن دور از انصاف است. این روند علمی و کارشناسی نیست.

,

این سخنان جناب پزشکیان در حالی است که هم طیف های او بعد از ماجرای آتش سوزی پلاسکو به هر دری زدند تا از آن بهره برداری سیاسی کنند و بدون توجه به اینکه تعدادی از هم‌وطنان و آتش‌نشانان ایثارگر در زیر آوار گرفتار شده بودند، حضرات اصلاح طلب در حال مرده‌خوری سیاسی از این حادثه بودند.

,

فقط کافی است حجم مطالبی که در طول دو هفته اخیر و با محتوای بازی های سیاسی این طیف در رسانه ها منتشر شد، جمع آوری شود تا روشن شود که برای این جریان در هر شرایطی اصلی ترین مسئله بازی های سیاسی و بهره برداری سیاسی از رخدادهای مختلف است. این در شرایطی است که به قول جناب پزشکیان: آیا «اگر شهردار اصلاح طلب بود پلاسکو آتش نمی گرفت؟!»

,

واقعا اگر در حال حاضر شهردار تهران فردی از جریان سیاسی اصلاح طلبان بود، آیا بازهم شاهد این همه تخریب و هجمه به وی بودیم و آیا رسانه های این جریان تا این میزان وی را به بهانه آتش سوزی این ساختمان مورد هجمه قرار می دادند؟!

,

البته که نمی توان نقش ارگان های مختلف در رخدادهای اینچنینی را نادیده گرفت و کسانی که به نوعی در این مسائل مقصر بوده اند را مبرا کرد، لکن بحث اصلی این است که برخی جریان های سیاسی خاص منافع مردم برای شان موضوعیتی ندارد و صرفا به دنبال بهره برداری سیاسی از حوادث هستند. موضوعی که حتی پزشکیان هم به آن اذعان دارد!

,

نویسنده: وحید سالار

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه